无奈劝返莫变“模式”张扬

进入2008年，中国最高检察院正式提出了“劝返模式”尝试；其时，最高检察院已经“劝返”外逃贪官7人，使该模式初见成效。支持者指出，“劝返”有一举三得之功：对我方司法机关意味着追逃成功；可以为逃犯地国家节省刑事司法合作成本；有利于逃犯地国家的秩序与安全。（《长江商报》12月14日）

劝返，作为让国家利益损失最小化的亡羊补牢之策略，是检察机关行业内可以操作的方式，但不宜放到桌面上来，更不宜成为模式来张扬，事涉外交，当量力而行有所为有所不为，事涉办案，其手段当有所公开有所保密。

劝返，从本质上说，是让我们国家法律尊严受损在先的无奈之举，不久前，劝返杨湘洪的无功而退，已遭致网络上讥嘲一片，以承诺轻判为代价的劝返，更让司法界人士担忧，会否使同罪不能同罚，让“法律面前人人平等”成为笑柄，且更添外逃者逍遥法外的底气与叫板国家司法的筹码，甚至成为一种洗白钱财的另类方式。对此，最高检不思遮羞，却作为模式尝试，作为经验推广，这种张扬，有一种炫技秀政绩的做作状，有一种天真幼稚的邀功心态，其所谓“一举三得之功”，更像是强词夺理败中求胜的牵强归纳。国家积弱难获外国尊重，最高检从某种程度反而来剥痂显痛，岂不令民心悲哉！

笔者想起冷战时期法国间谍影片《蛇》，那上面说了一句台词，“法国还没有收留一个叛徒的本钱”，于是代号为“蛇”的双面间谍在“刚刚要开口”的时候被美国接管了，这一细节将国力决定国际合作上的话语权表现得淋漓尽致。网上也曾悄悄地流行一个短片，其内容主要是江泽民主席对记者不当公开事宜的一番斥责，其“闷声大发财”的语句被坊间解读为江泽民主席的“不足为外人道也”的强国策略。

笔者认为，在现阶段中国还处于发展中国家的势弱地位时，应该说，低调是一种难得的施政心态，内敛、韬光养晦是一种可怕的积聚力量之策，这更显以我为主谋求发展的从容节奏，更显不吃力不做作的自信与潇洒。从国家层面而言，当尽量在国家实力打造上花心思，以更多寻求国际间合作，就贪官携财外逃滞留他国不归的具体案件而言，当加强国际刑警组织的刑事司法合作，与更多国家缔结《引渡条约》，将贪官高调缉捕，强行擒回，从根子上解决贪官滞留他国不归的难题，同时，更多地将反腐把关口前置，严格把牢贪官逃出国门的关口。

当中国真正能够进入一个大声说“不”的时代，有资格以不动声色的高压态势，让收留我国贪官的其他国家，不能不思考一下为不引渡所付出的代价之时，什么“劝返”，就让它见鬼去吧！ （杨光志）

责任编辑：朱稳坦