萨科齐执意会见达赖之后 外国媒体开始反思

萨科齐不顾中方再三反对，在波兰会见达赖喇嘛。对此，中国政府和民间的反应都很激烈。不少网民甚至呼吁抵制法国商品。本来，法国给中国人的印象很好。但是，傲慢又短视的萨科齐，让今天的中国人感到屈辱。

瓦文萨在国内政治声望低

北京时间12月7日凌晨，萨科齐不顾中方再三反对，在波兰港口城市格但斯克与达赖会晤。

萨科齐与达赖喇嘛是在出席“波兰前总统瓦文萨获诺贝尔和平奖25周年庆祝仪式”的间隙举行会谈的。这是一个意识形态色彩强烈的场合。

20世纪80年代初，波兰格但斯克的电工瓦文萨领导了反对波兰统一工人党政府的“团结工会”，并一度被波兰政府逮捕，因此于1983年12月10日获得诺贝尔和平奖。1990年，在东欧剧变的大潮下，瓦文萨赢得了总统职位。但他执政时，把波兰经济弄得一团糟。在1995年的总统竞选中，瓦文萨黯然下台。瓦文萨下台后在国内的民望很低。在2000 年的总统选举中，瓦文萨的支持率仅有1.01％。近来，该国又传出瓦文萨曾充当苏联克格勃间谍的丑闻。达赖喇嘛获诺贝尔和平奖的原因与瓦文萨相似。12月5日，瓦文萨会见了达赖，并说：“如果我在西藏，我也会参加战斗。”就是这么一个失意的政治人物，假“和平”之名拉来一些西方政要。萨科齐在这个场合见达赖喇嘛，其性质可想而知。

据“德国之声”报道：“就法国电视台的转播画面来看，达赖喇嘛按照西藏人的传统，亲手为萨科齐献上白色的哈达。双方进行了友好诚挚的交谈。”之后，萨科齐乘飞机返回巴黎。临行前，他在机场上表示，与达赖喇嘛的会晤进行得非常顺利。

萨科齐为何一意孤行

中国政府多次表示，西藏涉及中国的核心利益，强烈反对任何外国的领导人会见达赖喇嘛，萨科齐为何置若罔闻，明知故犯呢？记者认为：

一是达赖喇嘛不断煽动欧洲“强硬”。达赖喇嘛近来在欧洲多次煽动欧盟对中国采取强硬政策。12月3日，他对BBC 说：“我们的朋友应该采取强硬立场。”同一天，达赖喇嘛在接受路透社采访时说，中国的最初反应一般会很强硬，但不久就会平和下来，就拿他此次欧洲之行来说，在一开始的时候，会受到“某种威胁”，但最终也不会有多少后续行动。达赖喇嘛和中国中央政府打了50多年交道，他这种判断，自然也给萨科齐壮了胆。可惜这次达赖打错了算盘，把外国主子也拖累了。

二是萨科齐缺乏大国领导人应有的战略眼光。

三是法国朝野上下都低估了中国可能作出的反应。

四是萨科齐认为中国有求于欧洲，潜意识中并没有以平等的眼光看待中欧关系。

萨科齐在解释“会见达赖不会影响中法关系”时，竟说“世界需要一个开放的、参与国际秩序管理的中国。中国需要一个强有力的、可以有工作给中国公司做的欧洲”。这句话，前半句是说中国应该承担更多的国际义务，可能特指在全球金融危机中要中国大放血替西方救火，后半句则认为没有欧洲的订单中国公司就开不下去了。

一些西方媒体开始反思

萨科齐是史上第一个会见达赖喇嘛的欧盟轮值主席，这开了十分恶劣的先例。法国和欧盟已经严重伤害了中国人民的感情。

12月7日，中国副外长何亚非召见法国驻华大使表达强烈抗议。何亚非说，萨科齐总统执意以法国总统和欧盟轮值主席的双重身份会见达赖，粗暴干涉了中国内政，严重损害了中方核心利益，严重伤害了中国人民的民族感情，破坏了中法和中欧关系政治基础，中国政府对此表示坚决反对和强烈抗议。

12月9日，有记者问中国外交部发言人刘建超：“关于萨科齐会见达赖喇嘛，你强调说希望法方采取具体措施来修复中法关系，能否具体说明希望法方采取何种措施？”

刘建超的回答是：“这是法方需要研究和思考的问题。”

近来，西方媒体对萨科齐会见达赖做了不少报道。起初，支持萨科齐的报道占压倒优势。然而，中国的强烈反应让一些媒体开始反思。

法国《解放报》说，由于法国摇摆不定的外交和法国总统的前后不一致，由于法国总统不想在务实的世界政治与法国的荣誉之间作出只能取其一的选择，所以萨科齐现在全盘皆输。

日本《东京新闻》12月6日的报道，则以“法国总统甘冒对华关系恶化风险”为题。

到了12月8日，萨科齐的态度已略有转变，他除了继续说“不后悔见达赖喇嘛”，还开始赞扬“中国是世界最伟大的国家之一”，并称他一直坚持“世界只有一个中国、西藏是中国的一部分的立场”。（特约记者孙力舟）