野蛮拆迁中犯罪行为岂能不受追究

作者：长平 (资深媒体人士)

我难以想象，一个人遭遇了这样一幕，他将怎样看待这个社会：12月9日上午，在广东东莞南城蛤地龙旺埔御花苑，几十个人突然冲进黄新稳的家中，把他和他的大哥大嫂强行捆绑起来，然后开来推土机，当面将他们的房屋拆毁，其大嫂即刻晕倒。(12月12日《南方日报》)

黄新稳一家人没有杀人放火贩毒抢银行，只是被称作“钉子户”的普通百姓，即便是警察也没有权力这样对待他们，何况这些人连警察都不是，只是穿着便装的房地产开发商聘请的保安。这种时候，他们无异于开发商雇来的黑帮打手，对普通公民进行绑架和拘押，并故意毁坏他们的巨额财产。

令人奇怪的是，对于如此明显的犯罪行为，警察接到报案赶来之后，并没有对作案者采取任何行动，而只是劝说被气得以头撞墙的黄新稳稳定情绪，并嘱托开发商的工作人员要防止他轻生。直到次日记者采访，开发商的保安队长还笑容满面地对记者说：“我们很文明的。”

12月9日晚上，发生在长沙市营盘东路的一起毁屋事件中，警察的作为更加奇怪：“钉子户”周发葵家来了几个亲戚，突然有人来查暂住证，他的亲戚没有，于是都被带到了派出所。直到次日凌晨6点出来，他回家一看，房子已经被拆毁，变成了废墟一片。(12月12日《潇湘晨报》)

匪夷所思的是，周发葵不知道是谁在半夜拆了他的房子。开发商说拆迁和自己没有关系，而负责拆迁事务的政府官员也称自己刚刚听说。就算是一群来历不明的暴徒“帮”了政府和开发商的忙吧，这也是比没有暂住证要严重千万倍的犯罪行为，我不知道半夜辛苦查暂住证并“碰巧”为暴徒腾出作案时间的派出所，是否已对此事立案侦查？

在这些事情中，人们很容易把注意力集中到开发商和“钉子户”的价格谈判上。事实上，讨价还价和暴力毁屋是两回事。前者是一种交易行为，后者是一种犯罪行为。且不说多数时候是开发商仗着和政府的关系，千方百计压低被拆迁房屋的价格，就算真的如他们所说，“钉子户”漫天要价，他们也没有理由雇请保安来行凶。如果他们这样做了，应该首先追究施暴的法律问题，其次才是继续讨价还价的问题。

令人遗憾的是，在一些开发商看来，甚至在个别政府官员看来，这就是一回事。谈得来就谈，谈不来就抢，从文明的交易到野蛮的暴行，他们转变得如此自如。本来，就算按照现有的明显对他们有利的司法体例，也应该走一走法律的过场，比如到法院起诉，打赢官司后申请强制执行，由警察来出手，但是他们也都嫌啰嗦，全然不予理睬，也不怕冒犯，直接让保安干了。法院和警察也果然不生气，事后还很配合，共同商量“稳定情绪，防止轻生”，岂不怪哉？

我们继续看这两条新闻，就可以发现一些揭示答案的线索。在东莞的绑人毁屋事件中，记者联系到御花苑的营销副总孙家莲，孙家莲称，十几年前就已经将黄新稳四兄弟的房屋赔偿款给了当地政府，所以如果黄对赔偿有疑问,可以找相关政府部门解决。此事给公众留下这样的疑问，是孙在说假话还是当地政府仍有一些未公开的信息？我们只看到，面对开发商肆无忌惮地使用暴力手段，当地警察似乎视而不见。这是那个白天的故事。

开发商搞不掂的时候，警察“碰巧”出现，这就是那个晚上的故事了。不光是警察如此，面对一个公民外出一趟房子就变成了废墟，而且还不知道黑手是谁的境遇，长沙市马王堆街道办事处主任李远书没有表达半点同情，更没有一丝愤怒。他强调说，周发葵住的老房子没有合法产权，是违章建筑，而且已经是危房，所以，“不管怎么拆，都是有道理的”。且不说老房子如何违新章是一个历史性问题，就算他的房子既违章又濒危，那就“不管怎么拆，都是有道理的”了？一个政府官员说出这样的话，真是令人不寒而栗。

有道是无利不起早，遑论半夜行动。刚好新华社12月12日发布了一条消息：安徽霍邱县原副县长张纪成近日受审，被起诉的罪名是，在承接工程、人事调动、帮助开发商强拆“钉子户”等方面涉嫌受贿50多万元。张纪成被控至少两次组织力量帮助开发商强行拆迁，每次都收受贿赂数万元。我当然不能说每一个帮助开发商强拆的官员都受贿了，但是我相信因此受贿的人肯定不止张纪成一个。当然，不用看这条消息也知道，一些地方政府和房产开发商从来都是利益共同体。

房屋虽然破旧，但家里毕竟温暖。失去房屋的黄新稳一家十三口人露宿街头，周发葵也不知何往。中央气象台的天气预报说，未来三天，中国从北到南大部分地区将遭受新一轮的大风降温天气。比天气更冷的，是人心。

责任编辑：董博