苗克斋：抓软肋，让法国感到疼

中法之争，谁能撑得住

几日前，法国总统萨科齐执意会见到欧洲窜访的达赖，两国关系骤然紧张。中国一些愤怒的网民开始呼吁“不买法货”，甚至有偏激者声称要大谈“科西嘉独立”问题，回敬法国。而一些法国网民甚至评论家、政客也反唇相讥，称“中国没办法抵制法国产品”，反正“中国产品除了带来质量问题和失业，对法国什么好处也没有”，摆出一副“谁怕谁”的姿态。

正如许多评论家所指出的，发展法中经贸关系是互惠互利的事，谁也不希望这种关系受到不和谐因素的影响，但一旦出现贸易战，法方受到的损失恐怕更大。中方对法国的出口，以轻工产品为主，出口厂商分散；而法方对华出口则以大项目、大厂家、大合同为主，一旦出现波折，将产生巨大社会冲击，后果很难预料。法国对华投资在中国吸引外资总额中比重不大，且由于金融危机的影响，原本开始从中国分流的国际投资，出于避险的目的又纷纷流回中国，法国撤资，最多只会导致外资结构的大洗牌，并令其他竞争对手窃喜罢了。

至于法国人“抵制中国产品以增加法国就业率”更是不理智：中国轻工产品大量涌入法国，根本原因之一是法国产业结构升级。如果为了取代中国货而重启这些已被升级换代的旧产业，其代价恐非增加一些就业机会所能抵消。

然而，贸易战毕竟是两败俱伤的选择，对法国不利，对中国同样有损，且正如许多观察家所言，贸易报复看似痛快，却并不能让法国人感觉到痛疼。因为不买中国货，或赚不到中国的钱，并不足以令法国人感到无法承受之重。法国既非最重要的商贸进出口国，也非全球举足轻重的消费市场，在经贸问题上死缠烂打，正所谓“杀敌一千，自损八百”。简单地说，经贸并非法国的软肋。

个别网友所说的“科西嘉问题”更只能是一时气话：己所不欲，勿施于人，中国既然要向全世界表明自己对主权和领土完整的重视，就不宜在这个问题上采取给人以口实的双重标准。