权力一自慰，民意只能单相思

24日，记者从位于山东济宁的中华文化标志城规划处了解到，该项目将创意规划方案的征集时间延长到明年3月1日。此前征集方案的公告称，创意规划方案征集活动设多项奖励，其中特等奖1个，奖励200万元；一等奖3个，各奖励100万元。规划处的胡姓工作人员称，该奖励不会变，而中华文化标志城也肯定要建。（《新闻晨报》11月25日）

“中华文化标志城肯定要建”，我们并不是第一次听到。今年两会上，曾有百余位政协委员联名反对该项目，当时全国人大代表、山东济宁市市长张振川对媒体公开表态，“允许有争议，但是文化城肯定要建”。两次听到这句话，体会和心境是完全不同的。第一次听到的时候，公众会觉得此事还有争议的必要，但是当一个普通工作人员都能以确凿的口气说“肯定要建”的时候，我们知道，说什么都显得很多余。

“中华文化标志城”尚在腹中就注定是个怪胎。这不仅在于我们找不到花费高达300亿的公共资金建一座文化城的意义所在，更在于，从普通网友到政协委员，民意几乎呈一边倒的反对之势，但丝毫未能影响到它的健康成长。于是我们看到一种很令人尴尬的场景:这边，政协委员联名上书，专家质疑，网友拍砖，忙得热火朝天，不亦乐乎，那边，地方政府却安之若素，一切事情都在有条不紊地进行着，仿佛微风过耳，什么也没听见。作为一个曾经在媒体撰文反对该项目的时评作者，说实说，我有一种被深深羞辱的感受。

总以为媒体是第四种权力，多少能对行政权形成一些约束，总以为在公共事务上，民意应该得到起码的尊重，可以通过理性的力量，与政府行为进行博弈。但现在看来，至少在“中华文化标志城”这个项目上，这些想法和理念被彻底颠覆了。其实哪有什么争议和讨论，至始至终都只有一种声音，“肯定要建”，不容质疑的强硬措辞下，民意不过是作为点缀的花絮，不过炫耀的工具，不过是我们的自以为是。

权力一自慰，民意只能单相思。以现在的事态发展看，中华文化标志城作为一个伟大的政绩工程，将以不可阻挡之势载入各色官员的履历表，成为他们仕途坦荡的砝码，而民众也还会孤独地将反对进行到底。最终的结局只能是:权力越发骄横，民意则日渐枯萎，面呈菜色。