翟 华：换个角度看中美关系新词

拿英语中的单词Chinese（中文）、China（中国）和其他的语言、国名拼起来就可以形成新词，比如Chinglish就是Chinese与English的合成词，表示“中式英文”。美国《商业周刊》撰稿人皮特•恩加迪奥对中国和印度的崛起深信不疑，将China和India合成创造了Chindia一词，不妨翻译为“中印国”。我的印度同事们对这个词非常欣赏，因为印度终于可以和中国平起平坐，而不再把印度与巴基斯坦相提并论，动辄就什么“印巴”、“印巴”的。不过，印度朋友们不要高兴得太早，随着印度实力的升级，中国的地位也在提高，印度还未必够得着。经济史学家尼尔•弗格森把China和America（美国）合并出一个新单词Chimerica，即“中美国”。

到底什么是“中美国”呢？在弗格森的定义中，这个概念主要是指最大消费国（美国）和最大储蓄国（中国）构成的利益共同体，以及这个利益共同体对全世界经济的影响。但是，我想我们还可以从另一个角度来观察，联系30年来中国改革开放思想解放的进程和美国应对金融海啸的政策选择来说明到底什么是“中美国”。

先看中国。在中国改革之初面临的一个敏感的核心问题就是如何看待市场经济。在当年中国人的固有观念中，“市场经济”是“资本主义”的同义词，所以在相当长的一段时间内，包括改革开放以后的若干年内，“市场经济”充其量是社会主义计划经济的一种“有益的补充”。邓小平在1987年2月6日的一次谈话中说：“为什么一谈市场就说是资本主义，只有计划才是社会主义呢？计划和市场都是方法嘛！”1990年12月，邓小平再次指出：“资本主义和社会主义的区分不在于计划还是市场这样的问题。社会主义有市场经济，资本主义也有计划控制。”此后邓小平又一再强调，“不要以为一说计划经济就是社会主义，一说市场经济就是资本主义，不是那么回事，两者都是手段，市场也可以为社会主义服务。”中国人终于醒过味来：原来市场就是个手段！于是中国人爽快地承认自己也是市场经济，由于这个问题而僵持多年的“入世”谈判也迎刃而解，中国经济也在十几年中连续上了几个台阶，GDP总值已经超过了西方G8集团中的6个。

再说说美国。美国人对待市场经济的虔诚，就像当年中国人相信计划经济一样。记得里根总统说过：世界上最恐怖的英语句子就是：我是政府官员，我帮你们来了。在中国人遇事“找市长”的时候，美国人只知道“找市场”，用“看不见的手”来实现资源的最优配置。然而，令美国人始料未及的是，就是这只“看不见的手”驱动了欲望的杠杆，竟然在美国搅起了经济大地震，并引发了全球范围内的金融海啸。现在轮到美国朋友们要认真反思曾经让中国人困惑的计划与市场的问题了。

《世界是平的》一书的作者、《纽约时报》专栏作家托马斯•弗里德曼也不再乐观地认为仅仅用一个平字就能够解读世界，因为这个世界实际上是“又热、又平、又挤”（他最近出版的新著的书名）。弗里德曼甚至突发奇想，说他幻想美国能变成中国，就一天，短短一天，在这一天美国要干什么呢？弗里德曼说，有了这样一天，美国的领导们就可以走出白宫，在全国颁布和实施所有必要和有效的监管法规，让市场走上正轨。然后，从第二天起，美国式的自由经济就可以重整旗鼓再铸新的辉煌了。今年诺贝尔经济学奖得主、《纽约时报》的另一位专栏作家保罗•克鲁格曼不久前写了一篇文章，题目就是：Let’s Get Fiscal（直译为“一起‘财政’起来吧”），意指以政府财政支出的手段挽救经济，他认为挽救经济仅靠银行的降息无济于事，联邦政府要有大的作为：“目前是从事某些重大基础建设的良机，推动建设计划吧！”

这样看来，在中国人接受了市场经济不过是经济成长的一种手段之后的若干年后，美国人也终于认识到政府计划也是经济成长的一种手段，在崇尚平等的社会主义体制和追求效益的资本主义体制之间，其实是“把一块泥，捻一个你，塑一个我，将咱两个一齐打破，用水调和，再捏一个你，再塑一个我，我泥中有你，你泥中有我”的关系。这就是我所理解的英语新词Chimerica（中美国）的含义。

不过，美国人也担心这个“中美国”的利益共同体不够结实，发明了“中美国”这个词的经济史学家弗格森几天前在《华盛顿邮报》发表了“Team ‘Chimerica’”（“中美国”队）的文章，提醒准总统奥巴马：不要等到明年四月的G20峰会才行动，就职后第二天便赶快召开“中美国”的“G2峰会”吧！否则，中国便会在北京召开新的“G1峰会”了！▲（作者是亚洲开发银行项目官员）