台湾民众谴责绿营煽动学生集会

绿营煽动静坐的学生宣布从10日起发动全台串连的“野草莓运动”，并要求修改“集会游行法”。不过，该运动的进展似乎预示了前景不妙。据悉，10日上午静坐的学生只有大约20人。尽管绿营“极力称赞”此次学生集会“真正体现了民主的力量”，但岛内舆论普遍认为，学生应该“冷静下来想一想”，并质疑静坐学生背后“政治动机不单纯”，可能被人利用。台湾东森新闻的评论认为，目前更迫切应是向陈水扁贪腐集团追讨“民主异化的旧债”。

台“行政院”高层表示，国民党早就曾主张修“集游法”，但却被当时的民进党当局挡下来，现在民进党居然挑动学生，“实在岂有此理”。国民党“立法院”党团举行记者会表示：发动静坐的学生曾是谢长廷竞选期间青年团相关成员，且静坐期间谢长廷竞选团队成员多次前往致意，因此静坐学生背后的政治动机“不说也非常清楚”。

而民进党则摆出一副“唯恐天下不乱”的架势，不断为学生集会活动“呐喊助威”。对于学生集会“热心”的还有陈水扁，他在9日南下新竹取暖时表示“声援”静坐抗议的学生，还不忘批评“马英九政策前后不一”。不少绿营支持者也跑到静坐现场，为学生“打气”，并且“现场指导”，若遇到民众向学生呛声，他们还与呛声民众互骂。

对于绿营煽动学生集会，岛内网友、民众纷纷谴责。据台湾《联合晚报》报道，10日上午，一名身着倒扁T恤的女子，高声询问现场学生“书念到哪里去了”，是否了解民主的真谛，她还呼吁学生应先谴责暴力。台湾《联合报》的读者文章认为，在这几天的“围城”活动中有警察被暴力分子打到粉碎性骨折、小指截肢。集会的学生在要求马英九道歉的同时，是否想过，主导整个活动的民进党蔡英文主席也应该向警察、向大众表示歉意呢？有岛内网友则认为，参加集会的学生有遮雨棚、吃肉包、喝热汤，根本就是在野餐，不是在静坐。还有台湾网友认为，台湾大学生已经被污名化了，少数人的意见不能代表全体大学生，“比起空泛的人权议题，孝道才是普遍价值”，参与静坐的学生应多打电话问候父母。台湾政治评论员赵少康认为，学生背后的动机并不单纯。一些名嘴也在电视上暗批静坐学生“正当性不足，摆脱不了政党色彩”。

香港“中评社”的分析认为，只要是执政党，都不敢轻易松绑“集游法”，以免动不动就有民众上街游行，街头运动变成脱缰野马，使台湾社会动荡不安。这次发起静坐的亲绿学者和学生只要求修改“集会游行法”，却不谈“围城”造成的流血、暴力，难免会让外界质疑其动机不够纯正。台湾《中华日报》的评论认为，对于蓝绿严重对立的台湾政坛来说，学生运动无论是否能够实现目标都不是最重要的。当政治恶斗成为陈水扁和民进党的专利，学生们“不如散去”，以免沦为扁式政治布局的棋子。▲（周 礼）