陈水扁被押应引发对台式民主的反思

作者：何京锴

11月11日下午4时许，在接受特侦组讯问6个多小时后，台湾地区前最高领导人陈水扁被检方以所犯本刑五年以上重罪，且涉案嫌疑重大，加上有串证之虞两大理由，声请羁押禁见，。陈水扁虽然随后以自己遭法警袭击等理由百般拖延，仍旧无法阻止台北市法院在12日清晨裁定正式收押陈水扁。陈水扁走上警车无声高举手铐的一幕，也创下了台湾历史上卸任领导人遭收押的首例。

对比22年前，陈水扁因为蓬莱案而入狱之时，是以公认的人权律师与民主斗士的形象步入监牢。彼时的司法为国民党当局操控，因为似是而非的自由言论而强判陈水扁以莫须有的罪名，反倒成就了陈水扁日后从政的最大资本。蓬莱案可以说是陈水扁从政之路的重大转折点，22年后的今天，当年的民主斗士却因为贪污受贿而在“民主政体”的司法下被羁押入狱，怎么说都是历史的讽刺。

陈水扁的贪污犯行，虽然才刚刚进入司法程序，但如山的证据已经让他的辩词无可遁逃。在成为台湾乃至世界焦点之后，阿扁的境遇不禁让人们联想起过去二三十年因为贪污而获罪的东亚各国元首们，韩国的两任总统全斗焕和卢泰愚分别在卸任后因为贪污和颠覆政权而被判处重刑，印尼前总统苏哈托在卸任后也面临贪污指控。不过陈水扁的羁押，却与上述这些领导人并不相同。

全斗焕和卢泰愚之辈都是当年韩国军政府的主要领导人，其统治也是以专制和威权为主。下台后遭遇清算可属于转型正义的一部分，显示出的是国民与政府面对过去威权历史的愤慨与谴责。对于独裁者的清算，无论如何都有其正当性的基础，何况全斗焕之流在威权下酿成光州事件，本已是千夫所指。但陈水扁出身三级贫户，一路艰苦奋斗，在党外时期筚路蓝缕，遭遇威权政体的无数打压，最终参选领导人成功，是完全以民意为依归，具备较充足正当性基础的领导人。但正是这样出身贫寒的领导人，在本应具备充分监督的“民主政体”下却爆出全家贪腐丑闻，比国民党专制时期有过之而无不及，却是韩国和印尼没有发生过的。当年猛打拉法叶弊案的反贪英雄变成今天贪腐阶下囚，让不少绿营群众有梦幻泡影之感。