美刊称奥巴马胜选将影响中东政治走向

奥巴马的当选或许将在很大程度上改变美国的中东政策，而这又很可能影响该地区的政治走向。2009年，以色列、伊朗、伊拉克、阿富汗四国都将进行全国大选，那么奥巴马的胜利将有怎样的影响呢？2008年11月10日，美国《时代周刊》发表了对这四场选举的思考。原文如下：

明年，中东及其周边将面临四场选举，这是足以深刻影响当前该地区杂乱无章状态的大变革。而这四场选举无一例外都会受到上周二奥巴马历史性胜利所带来的潜移默化的影响。无论正确与否，奥巴马的胜利都被海外广泛认为这意味着美国外交政策将发生变化。这种认知不可避免地将重新塑造这个纷乱地区诸多力量对比的结果，这也将在某种程度上影响美国在该地区的长期目标，可能更好，也可能更坏。

以色列将在明年2月10日开启新总理和内阁的大选投票。伊朗选民也将在6月12日选择他们的新总统。明年一月份伊拉克举行完分省区的选举后，紧接着在2009年后半段将进行全国性的大选。而阿富汗已经提交了明年秋天角逐总统宝座的候选人名单。因此，让我们逐一回顾下吧：

以色列：重归僵局？

在和巴勒斯坦地区和平问题上表现出的政治软弱，是以色列总理奥尔默特因腐败丑闻黯然下台后影响政府重组的最重要因素。他的继承者齐皮·利夫尼担任总理后无疑是成功的，但他的最大失败在于他的一个重要盟友拒绝了针对耶路撒冷地位问题的任何谈判，他没有能够组建一个多数联合政府。尽管奥尔默特已经证明了由两个国家分享圣城的任何解决方案都不可行。要知道，他们都坚持这是自己国家的首都。于是政治断裂形成了。很有可能的是，即便是二月的大选也无法打破这种僵局。

以色列的比例代表制这一选举制度意味着即便利夫尼成功应对了由前总理本杰明·内塔尼亚胡组建的右翼政党的挑战，她也可能依旧缺乏强行通过和平协定的足够支持力量。这有可能引发在约旦河西岸定居点的右翼分子那种疯狂、血腥的暴力反抗，乃至是军事行动。自1992年以来，以色列的民主制度就限制了在内阁拥有绝对多数的政党或政治集团的出现。

无论如何，和巴勒斯坦人的和平不会是以色列选民心中首要的安全关切。伊朗的核计划和任何巴勒斯坦人眼下发出的威胁相比，是如此的令人担忧。因此，如果出现了大多数选民倾向于赞成利夫尼的和巴勒斯坦两国分享和平的计划，或许是因为被内塔尼亚胡集团内部对伊朗的强硬立场所动摇。恰好这就是奥巴马因素了。得知奥巴马对于德黑兰展开对话拥有兴趣后，许多以色列人便期待着奥巴马政府能够减缓该地区的紧张气氛。如果奥巴马的胜利留给以色列人对其政府意图一个模糊的背影的话，那么他们可能会更乐意支持内塔尼亚胡。当他不喜欢克林顿政府所传递的信息后，这个鹰派悍然拜访了这位美国总统并向其国会表达了需要支持以色列的观点。

相反的，以色列人的一个期待是美国将寻求减轻其在这个广阔地区的安全压力，这可能会让美国推进以色列的领导人重新开始和平进程，就像他们在冷战结束时期所做的，以及美国在海湾战争中赢得广大阿拉伯世界支持一样。

伊朗：演说家的黄昏？

尽管尚未正式就职，但是总统当选人奥巴马已经在如何处理伊朗核计划这迫在眉睫的危机问题上面临着来自各方面的强大压力，他还要思考如何提高对伊朗停止铀浓缩活动的外交压力。在大选进程中，奥巴马不仅建议和伊朗展开直接对话，也承诺不会允许德黑兰制造出核武器。尽管根据美国情报人员的判定，伊朗离拥有使用意义的核武器还很远，但是在目前构建的平衡是否应该允许伊朗在本土丰富它的铀储备。毕竟在核不扩散条约中，和平利用核能是最具有代表性的一个权力，不过这也将为伊朗提供一个制造核武器燃料的机会。

政治光谱中的伊朗民众都支持他们政府的强硬立场，以便毫不犹豫的否决任何阻止伊朗拥有核权力的行动。但是在总统穆罕默德·艾哈迈迪·内贾德不断发出极具煽动性的言论后，伊朗当局的担忧也不断的增加。他们认为，内贾德的言论极大削弱了伊朗的有利地位并且提高了对抗的风险。不过，艾哈迈迪内贾德将在明年六月面临一场艰难的改选战役，现在已经出现了内贾德的健康状况是否能支持其持续第二任期的质疑声了。如果是这样的话，内贾德就将不得不接受包括现任国会议长和前核谈首席代表阿里·拉里贾尼、前总统阿亚图拉·阿克巴尔·哈什米·拉夫桑贾尼在内的实用主义、保守主义者，以及改革主义者前总统穆罕默德·哈塔米等人的激烈挑战。

2005年，内贾德凭借着承诺大众锅里都能出现鸡肉这样的经济改革承诺赢得了选票，那么现在这样失败的经济现状则证明了他的无能。在内贾德的任期内，物价飞涨，各种经济短缺异常显著。比如通货膨胀，年轻人失业率，更为讽刺的是燃料短缺。世界油价下跌将使危机来临伊朗面对国际制裁时更加痛苦。

内贾德非常清晰地表示他更喜欢麦凯恩获得胜利，如果这样的话，他就能够针对这位参议员“轰炸伊朗”的笑话来展开他立场强硬的滔滔雄辩，并向国民展示扑面而来的美国威胁。这样能够让全体选民想起他才是反击的最好人选。即便奥巴马的胜利更多是一种体制的转型胜过政策本质的变化，在经济危机和改良机会同时出现的时候，期待和美国建立在对话基础上的友好关系--并且还要期待着候选人将从伊朗撤退，无疑是为内贾德式的胜利做好了铺垫。当然，伊朗总统也并不做出国家安全决策，这是伊朗最高领导人阿亚图拉赛义德·阿里·哈梅内伊的权力。不过，在德黑兰的总统风格的改变，以及远在华盛顿同时发生的总统风格的改变一定程度上将共同降低这不断扩大的冲突的风险。