韩 凝：全球化真的倒退了吗？

10月16日，国际论坛版刊登了徐康宁教授的《全球化倒退加大中国发展风险》一文，徐教授认为，金融危机将会引起全球化进程的大倒退，对此笔者有不同的意见。在笔者看来，这次金融海啸不仅没有表明全球化出现了倒退的趋势，反而说明了全球化进程的加快，已经达到了一个不可逆转的程度。

此次金融海啸表明，真正意义上的全球市场形成了。回顾前几次大的金融危机我们会发现：1929年的大萧条时代只是资本主义国家系统内的经济危机，而苏联正处于大发展的时期；20世纪70年代的石油危机和布雷顿森林体系的崩溃也仅仅是一个范围内的危机；此后的东南亚金融危机也是局限在亚洲国家的范围内。但是这次金融海啸却席卷了全球各个国家，不仅包括欧美等发达资本主义国家，同时也扩散到了中国、韩国、俄罗斯等国。这就说明全球化的进程一直是在持续进行的，尤其是近几十年的步伐已经大大超越了过去百年来的前进步伐，形成了真正意义上的全球大市场。

徐教授还认为，“经济全球化的一个重要推动力量就是资本的跨国界流动”，而今后资本的流动将相应放缓。但在笔者看来，资本的全球流动仅仅是考察全球化程度的一个指标。更重要的是，我们发现此次金融海啸出现以后，各个国家之间的对话和合作加强了，从G7到G20国组织，无论是发达国家还是发展中国家都在为应对这次金融海啸进行磋商和讨论，这就说明一种全球合作的共识在增强，也说明各个国家之间的依赖程度在加深。与此相比，资本流动量的减少只是一个量的变化，但是这种全球合作理念的加强却是一个质的进步。

这次金融海啸可能会有助于进一步推动全球合作，它从一个侧面印证了全球化程度的日益加深。因为全球化使得各国紧密联系，在这样的大背景下一个国家实在难以采取极端的措施来应对全球的经济问题，而只能采取与其他国家合作的方式来解决问题。冰岛就是一个典型的例子。其国家已经陷入了破产的状态，只能通过与其他国家和国际组织合作的方式来解决问题，而非采取一些极端的措施。▲（作者是暨南大学东南亚研究所学者。）