封口费背后是煤与媒的博弈

作者：徐迅雷(媒体从业者)

真记者，假记者，半真半假的记者，他们排排坐、吃果果，挨个领取“封口费”。封什么口呢？封矿难消息。据《中国青年报》10月27日报道，山西霍宝干河煤矿有位矿工在矿内闷死，事发后煤矿未向上级报告，而是为闻风而来的各路“记者”发放“封口费”，多则上万元，少则几千元。有位叫戴骁军的记者，冒险拍下了大堆“记者”领取“封口费”的场景。

以我多年的媒体从业经验，我认为媒体人士绝大多数真的很优秀。新闻是一个非常劳心劳力的行当，编辑记者们大多秉承的是范长江、邹韬奋、邵飘萍的新闻精神。不畏艰险揭开山西娄烦矿难瞒报真相的记者孙龙春、最早披露问题奶粉厂家名字的记者简光洲、勇敢曝光同行及伪同行领取“封口费”的记者戴骁军，都是脊梁级的优秀记者。

我向来认为，记者不是也不该是什么“无冕之王”。记者只是记者。记者要通过“妙手著文章”来实现“铁肩担道义”。如果记者总是认为自己是“无冕之王”，谁都要怕我，那是很危险的。媒体监督既是一种权利，也是一种权力。而任何权力一旦失去监督与制衡，都会变异。与官场权力相比，媒体这种权力是“亚权力”，媒体“亚权力”同样可能导致记者“亚腐败”。

产煤大省山西，已成各种利益博弈的集聚地。煤矿的出产关乎利益，媒体的出产同样攸关利益。煤与媒，两者纠葛在一起，利害关系更是强烈。在很大程度上，真假记者是“媒吃煤”或“假媒吃煤”。那些排队领“封口费”的真假记者，就被称为“端着新闻饭碗的丐帮”。如果花上百来万就可以避免事故被曝光、避免被监管部门罚款500万，且能够继续生产，矿主还是赚大了。但社会的危害性则更大。