“警察打死大学生”案舆论为何汹涌

围绕哈尔滨“警察打死大学生”事件的新闻已经铺天盖地，关于死者“富豪背景”、警察是否“正当防卫”的流言与澄清，也胶着在一起。在调查结论公布以前，我们不愿对案件本身做任何评述，但无论真相如何，短短几天中社会舆论的来回摇摆，已将整个社会的挣扎心态暴露无疑。

简单来说，当今中国社会的民众，正陷入两种同样激烈的仇视中。这两种仇视在网络上流行已久：一种是对于国家权力行使过当从而压迫民权的仇视，这通过天门城管打死魏文华后引起的愤怒可以体现；另一种则是因财富迅速而高度集中、贫富差距悬殊而引起的对巨富的仇视。

刚刚发生的这起案件，其中流露出来的细节，一会儿指向国家权力，一会儿又指向巨富子弟，结果则是，对两者都心怀仇恨的网络和社会舆论，在两种仇恨之间不知如何选择，摇摆不定，甚至出现了媒体所言的“撕裂”。

仇恨总容易让人极端而易怒，从而失去对事物平和客观的分析，并引发舆论的滔滔洪水。但更重要的是，仇恨并非与生俱来。我们无意对因不平而不满的人们有所指摘。平息怒火并分析一下这两种为人所痛恨的社会势力，也许能让我们从对这个案件非黑即白的争执中脱身出来，看到更本质的东西。

“警察打死人”最初迅速引发怒火，与人们对于警察及其所代表的执法权长久的不信任，很难脱掉干系。作为国家强制力量的一种体现，警察原本应该是最克制、最值得仰仗的力量。只有在不得不动用并且经过了严格的授权之后，才可以出动警察，从而维护个人的安全以及群体的利益不受侵害。然而，在社会矛盾并不鲜见的今天，许多地方政府往往将这种力量作为制止矛盾、解决阻碍的法宝，因为出动警察等执法力量而引发的纠纷和冲突，在过去一段时间内，已经多次造成令人心痛的后果。