干脆给每个官员都戴上一个跟踪项圈吧!

重庆北碚区纪委、监察局就铸起“三员两圈一网”防线，明查暗访全天候监督干部的动向。（《重庆晚报》10月19日）

请原谅我的不严肃，看到这条新闻，我既没有产生草民应有的欢欣鼓舞，也没有产生深入探讨官员隐私权边界的欲望，脑海中只是飞快地蹦出了一个恶搞的念头：干脆给每个官员都戴上一个跟踪项圈吧！就是“动物世界”之类节目中，动物学家们常常给野生动物戴的那种全球卫星定位项圈，是跟踪的利器。

不是么，新闻中说：所谓“三员两圈一网”，就是在区人大代表、政协委员和各民主党派、工商联、人民团体和群众中，聘请一批特邀监察员、部门行风评议员、社区观察员，“三员”齐下，对领导干部的工作圈、生活圈进行全面监督，形成了领导干部党风廉政监督网。领导干部一天做些啥，随时有双眼睛在盯着。

但是，“三员”们的监督免不了有漏洞。人是会懈怠的，万一“三员”们疲惫了怎么办呢？跟踪也是一技术活，如果官员们学会了反跟踪技术怎么办呢？更何况人性是有弱点的，万一“三员”们被贪腐的官员或与之勾结的富商摆平了呢？总之，用跟踪项圈，一定比用人可靠。跟踪项圈不会懈怠，不会被摆平，如影随形。另外还可以产生一个奇效，从此以后，一看到脖戴项圈者，人们就会说：“官嘞！”人民的眼睛是雪亮的，官员们就此陷入了人民战争的汪洋大海中……

有时候我真的很不明白，我们的反腐败工作为什么总是出这种弱智且有侵犯隐私权嫌疑的“高”招。如果光靠这种“高”招就能反得了腐败，那母猪一定爬得上树。明朝时特务机关对官员们的监视够厉害的了吧，东厂、西厂、锦衣卫，连官员们晚上和妻妾打了什么牌朱元璋都知道，穷人出身的朱元璋也是真心反腐败。可结果呢？明朝不还是成了中国历史上最腐败的朝代。

反腐败难么？说难很难，说不难也并不那么难。

如果我们能够尽量斩断权力和经济的直接联系，也就是减少这审批那审批的；能够让司法尽量独立；让舆论监督充分；让民意能够影响到官员的帽子，而不是仅由上司来决定官员的仕途。总之，让我们牢记阿克顿勋爵几百年前就说出了的那句至理名言：绝对的权力导致绝对的腐败！让权力之间有充分的制衡，使与经济利益有密切接触的权力处于严密的监控之下，反腐败就并不那么难。人类文明史上几乎所有的文明都曾受困于腐败，唯一成功长时期抑制住了腐败的，就是近代民主社会，学习别人并不羞耻，这也不侵犯谁的知识产权。唯一的问题只是你愿不愿意学。

拒绝学习别人的长处，从来都是愚蠢的。如果我们总是让公权力和直接的社会经济活动纠缠不清，让官员们和富豪们亲密共舞，让权力和资源不断的集中、垄断，那么，别说是让“三员”们监视住官员们的生活圈、工作圈了，就算是真给他们每人戴上一个跟踪项圈，恐怕也难以杜绝得了腐败。因为，跟踪项圈也不知他们与人接触时谈了些什么，而即便更进一步给跟踪项圈安上窃听器，有心贪腐的官员也可以通过手机短信、MSN、QQ等等手段，完成不光彩的交易。总之，反腐败如不从制度源头上解决，道高一尺魔高一丈就将是不变的宿命！（乐毅）

责任编辑：朱稳坦