奥巴马赢了辩论“收官战”

一些民意专家预计，奥巴马面临的不是能否赢得大选的问题，而是赢多少

10月15日，在美国纽约州亨普斯特德的霍夫斯特拉大学，美国民主党总统候选人、伊利诺伊州国会参议员奥巴马在与美国共和党总统候选人、亚利桑那州国会参议员麦凯恩的辩论中发言。奥巴马和麦凯恩当晚在霍夫斯特拉大学举行总统选举前的最后一场辩论。 新华社/法新

美国两党总统候选人奥巴马与麦凯恩之间的最后一场电视辩论15日晚在纽约州的霍夫斯特拉大学上演，这场“终极对决”后的大部分民调显示，奥巴马再次占得上风。它也预示着麦凯恩离白宫越来越远。

“这是麦凯恩表现最好的一次辩论，他在前30分钟的经济政策论战中占据了优势”政治专家戴维·格根评价说，“不过，他在后来的部分差强人意，整体上说，还是奥巴马赢了。”

麦凯恩加强个人攻击

在当晚的辩论中，选情落后的麦凯恩围绕经济、能源、社会保障和教育等国内议题与奥巴马进行了一场恶战。较之前两场辩论，两人尽管在政策基本面上老调重弹，但攻击力度都有所加强。

“奥巴马参议员，我不是布什总统，如果你想跟布什竞选，你应该在4年前就站出来”。当奥巴马暗示麦凯恩奉行与布什政府一样的政策时，掩饰不住愤怒的麦凯恩撂出了这句话。而当麦凯恩抱怨奥巴马的竞选团队在过去一周内对他和竞选搭档佩林的大肆个人攻击伤害了他的感情时，奥巴马则毫不客气地提醒对方：“最新的民调显示，三分之二的选民认为，是你们的竞选宣传更加负面。”

经济议题仍然是辩论的重头戏。两人都着力阐述了应对当前金融危机的最新计划。麦凯恩强调，将增加525亿美元预算，重点保护受次贷危机困扰还不起房贷的普通住房者，帮助他们保住房产。奥巴马则呼吁追加600亿美元的减税计划，施惠于广大中产阶级并扩大就业。在如何拯救美国经济的问题上，麦凯恩坚持减税和控制开支，并严厉批评奥巴马在经济萧条的情况下增加税收和扩大开支的做法不负责任。

“这是一场艰难的竞争。”大多数时间表情严肃的麦凯恩在谈及两人的政策分歧时有些激动，他不断炫耀自己的资历和投票记录，质疑奥巴马的诚信。他把最近一段时间有关奥巴马与争议人物艾亚斯关系的话题提上了桌面：“人们需要知道奥巴马打交道的人的细节。”

奥巴马则显得镇定自若，面对麦凯恩的指责不时露出淡淡的微笑。“我不在乎别人对我的人身攻击，我更关注老百姓的生活……现在大家最关心的是如何摆脱经济困境，我将继续把焦点放在经济问题上。”

奥巴马民调遥遥领先

作为选举日之前最后一场“公开考试”，麦凯恩的压力要比他的对手大得多。多数全国民调显示，奥巴马领先麦凯恩10个百分点左右。就在辩论日的当天，华尔街股市大跌，道琼斯指数狂泻733点，这也使得选情受累于经济危机的麦凯恩面临更大逆境。

辩论结束后的多项即时民调印证了这一点：美国有线新闻网的调查显示，认为奥巴马在辩论中获胜的高达57%，支持麦凯恩的只有31%。哥伦比亚广播电台的民调也显示，认为奥巴马赢得辩论的占53%，麦凯恩为22%。

一些大选分析人士认为，麦凯恩更多的时间在发动个人攻击，从而模糊了辩论主题，尤其是没有讨好那些关注经济前景的中产阶级，是他失败的主要原因。此外，麦凯恩仍然未能说服民众，他与布什政府有本质的不同。亲自到场观看辩论的参议员希拉里在接受采访时评论说，“麦凯恩在参院90%的投票都支持布什的政策，而这些政策正是导致眼下这场金融危机的根源。”

不过，麦凯恩的支持者对这场辩论有自己的看法。麦凯恩的竞选经理里克·戴维斯辩护说，麦凯恩已经尽了最大努力，特别在经济问题上清楚地表达了自己的立场，表现出了足够的坚强。他对民调结果不以为然，“我们真正需要争取的是那些犹豫不决的独立选民。”目前，在选举阵地战中，几个关键摇摆州的中间选民是麦凯恩翻盘的最后赌注。

辩护归辩护，麦凯恩又输掉了一场辩论已是不争的事实，至少他未能在当晚完成“改变局面”的使命。如果加上前两场辩论的失利，麦凯恩在全部三场总统辩论赛中全线落败，对于他冲击白宫的势头将是严重的打击。距离大选日只有不到3周时间，由于金融动荡不见停歇迹象，麦凯恩要力挽狂澜几乎没有机会。一些民意专家甚至预计，奥巴马现在面临的不是能否赢得选举的问题，而是要赢得多大差距的问题。(作者：牛震)