问责风暴不是“惊堂木”

在日前召开的河北省安全生产、食品药品安全、节能减排集中行动电视电话会上，河北省代省长胡春华痛斥一些官员“没出事麻痹大意，出了事麻木不仁”。对此，河北省掀起“问责”风暴，剑指“麻痹大意”“麻木不仁”的官员。（10月8日新华网）

胡春华代省长痛斥一些麻痹大意、麻木不仁的官员，我们鼓掌叫好！

“麻痹大意、麻木不仁”是不少不作为官员的真实写照，但不作为官员的表现是五花八门，仅仅这八个字是难以高度概括的，问责不能仅仅针对这群“两麻官员”。这就暴露了问责风暴有长官意志和随意性。问责风暴不是惊堂木，想扔就扔，想谁挨板子就谁挨板子。（惊堂木也叫醒木，古时县官用，举起拍于桌上，起到震慑犯人的作用；有时也用来发泄，让堂下人等，安静下来。）

“没出事麻痹大意，出了事麻木不仁”，说到底还是问责风暴没“刮”到痛处。在一系列的重大安全责任事故后，我们再来痛斥谁，对逝者来说是马后炮，对生者来说是亡羊补牢，晚没晚看成效。

这段时间以来，有关问责风暴常态化和制度化的呼声是一浪高过一浪。不少高官乌纱不保，但这些被问责者何去何从，是带薪休假，还是休养生息待重出江湖，或是干脆一个新调动的开始？民意的主动参与，对问责制度化应该是个推动。

此次河北掀起的这股问责风暴，问责剑锋直指各市县（市、区）行政一把手，力度不可谓不猛。行政一把手首先有用人不当的责任，剑指一把手也符合当今中央政府一直强调的“有权必有责，用权受监督”的执政理念。这有点“擒贼先擒王”的意味。但问责不是县官手中的惊堂木，指谁打谁，更不能丢卒保车，关键要有个“挨打规则”。谁是挨的板子多，因为什么；谁挨的板子少，又为啥；不能一把手一肩扛，要有个挨打的先后主次之分；要把挨板子的对象扩大点，囊括所有相关责任人；对一把手也不能全一棍打死，要又打又摸。

总之，关于问责风暴，无论怎么“刮”，要制度先行，杜绝长官意志。

责任编辑：朱稳坦