"楼灾"究竟是谁造成的？

房价高低的争论大PK，好几年了。有意思的是，争论的双方、“天平”两边的“重量构成”十分怪异：唱“多”的一方人数不多，当一旦放声则动静不小，唱衰的一方人数海量，也唯有海量的人一起发声才能勉强抵得住另一方。我们姑且按媒体的叫法，前者曰“房霸”，而后者则曰“房奴”。

孟晓苏和潘石屹算不算得上“房霸”，我不想说，也说不好，自有公论。作为国企中房集团老大的孟和作为民企SOHO（全称“SOHO中国”，我真的不愿意叫这个十分霸气的全称）老大的潘，近日几乎不约而同跳出来为房地产“救市”了。而前者，在一次房地产的什么演讲中口若悬河，主旨是“什么价格都能降只有房价降不得”，并质问“我们从今年年初开始，又是雪灾，又是震灾，又是水灾，还有人为的股灾，难道我们还要去人为地造成一个楼灾吗？ ”一副忧国忧民忧房忧价的派头。潘呢，则于8月底毅然决然宣称：9月起全面提价卖房——这，算得上是一个“遏止房灾”的“大手笔”吧，只是，潘在相关发布会上并未有何忧国忧民忧房忧价的表示，他倒是侃侃总结了“SOHO中国能够从容面对当前这场房地产市场危机”的一些“经验”和“奇迹”。

孟晓苏们怕有“楼灾”，不是一天了。很好啊。中国有没有“楼灾”呢？在孟眼中，现在还没有。只要不降价，就天下太平，“房下”太平。事实上，这些年，房地产商们岂止是天下太平、“‘房下’太平”，他们实际上早已太平地赶上皇上的日子了！过去说和珅、沈万山富可敌国，现在排名靠前的几个房地产商，哪个不是这多少强那多少名的。钱自何来？钱自房来呗。钱自何来？钱自房价大涨来呗？还有，就是人所共知的从一些地方政府手中赚来。在一些地方，政府早已和房地产商一鼻孔出气了，“土地财政”早已臭名昭著、路人皆知了……