谁都不该去死拼劫匪

作者：刘林德

《楚天都市报》的消息，汉口一位66岁的老人家替儿子去送10万元装修款，被劫匪盯上，老人家拼死护款，虽然身中数刀，缝了50多针，钱总算保住了。

一件事情有很多讲述的角度，如果只讲一位老人遭抢被砍伤，估计上不了头版，太负面了嘛，让人对社会治安怎么想呢？老人拼死护款，新闻就“正”了，似乎弘扬了不向黑恶势力低头的精神。

遇到劫匪，大体上有两种反应，有的人舍财保命，有的人则拼死守财。如何反应，有时候是一种本能，人的性格胆量总是有区别的，这种时候很难讲拼死守财就是不畏强暴，舍财保命就是向邪气低头。我想，过多强调拼死守财的正义和可贵，对那些舍财保命的人，很不公平，还可能是精神上的压迫。

如何反应，有时候也是一种权衡，要看被抢钱财的数目对一个人意味着什么。前段时间有报道说，山西一位煤老板被劫匪光顾，劫匪伸出两根手指，本意是要两百万，煤老板把劫匪的胃口想像得太大，以为要两千万，遂讨价还价：一千万行不行？而对有的人来说，被抢几千几万都是无法忍受的，因为这些就是他的全部身家，被抢去生活就断了希望。这种时候的拼死守财，在我看来只有唏嘘感慨。

无论是本能还是权衡，拼死保财都是很让人痛心的选择，毕竟天秤的一端，盛放的是生命，不管什么东西，拿生命来交换，都显得异常沉重。我对拼死不让劫匪得逞的人心存敬意，但如果说社会应该赞扬这种精神，我看过于残忍。

赞扬个人的拼死守财，我还有另一种怪怪的感觉。这算什么呢？是不是说我们自己的生命财产安全，只有自己负责？我们知道，国家机器是人民生命财产的保护神。要国家机器保证社会上没有一个劫匪，太过苛刻，但一旦财产遭到盗抢，要求国家机器出面维护正义，追讨损失，应当是不过分的要求。

如果有了对国家机器保障的经验和信心，我想就算是根本不怕劫匪的人，也没多少人愿意单独去和劫匪拼命。这种信心从哪里来，或许不是等到被抢了十万百万，那时候国家机器再不出面，实在说不过去。这种信心应该是在日常的感受中积累，假若被抢盗了千把块，警察先生连现场都不勘察一下，报了警也是石沉大海，大概人们总结出的经验只能是自己保护自己。

我听说现在警察抓捕不法分子，已经不鼓励单枪匹马，不提倡以命相拼了。这是一个进步，警察的生命也是生命，不是用来无谓舍弃的。

谁都不该去死拼劫匪，这应该成为社会的普遍认同，更应该让社会有这样的信心，用不着个人拿生命去交换，财产就可以得到保护，正义就可以得到维护。

(作者为本报评论版主编)