台湾资深政论家：难道台湾人只能听假话？

马英九上任才过百日，不小心在外国记者面前说了句实话：头4年任期内无法做到“633”经济指标(即经济成长率达6%，失业率保持在3%以下，民众年所得3万美元)，要到2016年才有希望达成。

不得了，像是踹了马蜂窝，台湾社会不分蓝绿一律跳起脚来骂。有人说台湾好不容易送走了一位“坏蛋”，却又迎来了一位“笨蛋”。就算4年内做不到“633”，又何必说出来，无端打击士气，雪上加霜对谁也没有好处。也有人撰文用某好莱坞电影情节当教材，充当船长的永远不要当着船员说：我不知道。这样会造成信心危机。意思就是说，做领导的一定要强不知为知，不能露怯，赶鸭子上架，硬充好汉到底！不知这是什么逻辑，又是根据哪一种道德观？

民进党人当然见猎心喜，纷纷跳出来指责：马团队刚刚上任就跳票，“633”是马萧竞选时最主要的经济诉求，明明知道做不到却一直在骗选民，分明是以诈术取得政权。谢长廷认为这是最坏的示范，言外之意他觉得自己落选很冤枉。

以诈术骗取政权当以“两颗子弹”的戏码最经典，至今还是闹不清楚其中的来龙去脉，大概要成为千古悬案了。以“633”政策为饵骗选民上钩，绝对是高估了整个国民党团队，他们从上到下没人具有这个胆子。实际的情况是一群财经教授、学者，采用了大量上世纪90年代台湾的经济数据，闭门造车说服了自己和其他人，认为几年之内达到“633”目标可能性颇高。学者们基本上忽略了国际经济变量，对未来数年的可能发展，至少没有给予适当的比重。执政3个多月，发现实际经济状况比预估的要严峻许多。