马团队遇4类问题 如何跳脱“父子骑驴”困局？

中新网7月15日电 台湾《联合报》今天发表社论说，马英九团队就职五十五天。自上任不到十天起，民进党“立委”就不时喊出“下台”；至今，连蓝营大老也公开主张“‘内阁’改组”。这般恍如“墙倒众人推”的景象，究竟出了什么问题？

社论说，今日岛内政局是一个“父子骑驴／人人笑骂”的政治剧场。批评者对“父／子／驴”的关系各有主张；主政团队对“父／子／驴”的关系也莫衷一是。在这种情势下，倘若主政团队及批评者，不能对“核心／边缘”、“本质／方法”、“长久／短暂”等元素做出区别，恐怕各自都难跳出“父子骑驴”的困局。

其实，马英九自竞选期间以来所主张的核心政治承诺，迄今并未背离，且已相当程度地体现。例如：一、台湾社会终于跳脱认同及族群斗争的痛苦撕裂。二、官员的行政表现虽大有改善空间，但已不见民进党主政时期“上杜(杜正胜)下谢(谢志伟)又连庄(庄国荣)”那种类型的人物，使当局形象比较质朴。三、两岸出现和解契机，台湾也终于能在更加松绑开放的两岸关系上尝试重建其区域政经角色。这三方面可谓正是过去十余年来台湾政经的心腹病灶所在。

相对而言，马团队迄今的问题大略可分四个类型：一、蓝绿思维的问题：任命赖幸媛，及提名沈富雄、张俊彦，都引发大风暴。其实，这些人事安排确有“比较高远的政治瞻瞩”，但因马的操作与沟通都失败，便致原本“一段佳话”变成了如今“一场闹剧”。

二、沟通拙劣的问题：沈富雄中箭落马，就是一个沟通失败的显例；而类此事件已至不胜枚举的地步。例如，“苏花高(苏澳-花莲高速公路)／苏花替(苏澳-花莲公路危险路段替代道路)”的争议，台“行政院”竟把一个“巧门”变成了“陷阱”。其余的事例，如陈武雄的“而已”，陈肇敏的“三•一九感言”，刘兆玄的“弃绿卡是牺牲”等等，这类都狠狠地在马团队身上“咬”了一口。