怎一个“丑”字了得

中新网5月22日电 新加坡《联合早报》5月22日发表《怎一个“丑”字了得》的文章说，5月20日，台湾新“总统”马英九在一片欢腾声中就职了，前“总统”陈水扁黯然卸任。但陈水扁主导的“外交”丑剧却还在发展中。回顾过去两年来的发展历程，高潮起伏，丑态百出，真是怎一个“丑”字了得？

文章摘录如下：

这幕丑剧今天看来是过时了。丑剧始于2006年8月，近来媒体报道不多，观众稀少，掌声寥落，不知何时落幕，作个了断。

但这幕丑剧别具义涵，特别是种种政策的拟定与推行所面对的争论，不论正面或反面，都有许多值得我们深思借鉴的地方。

何为丑剧？简言之，扁“政府”为了与巴布亚新几内亚“建交”，高官通过掮客，付出3000万美元贿金，结果遭到处理事件的中间人私吞，钱不知流向，责任不知谁承担，严肃的“外交”活动变成了闹剧。

又丑又闹，真的了不得！我的观感有二：一是有趣，极具戏剧性，扑朔迷离，常理无法理解。涉案人面对电视镜头，可以先是绝口否认与丑闻有关，“我不是坏人，我是清白的”，强调自己没拿一分钱，而实际上赃款是被自己人坐地分赃了。前后矛盾，毫无羞耻感。

二是可悲，有其历史意义。演员演出的是令人伤感的悲剧，台湾“国际形象”严重受损，令人不胜唏嘘。所谓机密，原是既不透明，也不公开的黑箱作业，可是都在喧闹声中公开了。“机密外交”的经费竟然不见踪影，结果要追究“人”的责任，又要追索“钱”的去向，这样的玩法，真妙！

天下治乱系于用人。新加坡政府非常关注人力资源，深切希望能引进更多才德兼备的人才。我们有机会看到阿扁用人政策的种种怪异模式，知所警惕。阿扁用人惟亲，这不是我说的，台湾舆论都持有这样的看法。

用人的问题在用人不当。丑剧传出受贿赂的名单有七人，五名“政府”高官，两名掮客。高官手操大权，把公家体制转向为私器；掮客只牟私利，弄虚作假；加上司法无能，虽有严格的法律条文，执行时却缺乏严格的监管机制，功亏一篑。

更要命的是，三名“部长”办公室和官邸都遭到司法单位的搜查，创下台湾司法的纪录。一名掮客自称是新加坡人，而事实上他原籍台湾，在记者会上，竟然请翻译传话，荒唐透顶，真绝！

扁团队留下的烂摊子难以收拾，对马英九而言，确是一个沉重的担子。(彭世灼)