美国地缘决定其国家安全脆弱 无法支撑较远陆上目标

里根号核动力航母（CVN76）---直接点击图片看清晰大图

维护中国统一 须抱有铁血决心

如果我们可以认为亚洲是一个相对地缘政治主体板块的地区，那么北美洲则是一个绝对地缘政治主体板块的地区。这为美国的发展和扩张提供了欧洲和亚洲远不能比的地缘优势。

如果联想到美国建国之初，北美洲的地缘政治所呈现的远比欧洲破碎的地理历史，那我们就不能不为从华盛顿到林肯的美国领袖的治国能力和远大眼光所折服，作为中国人也不能不对维护中国的统一抱有铁血决心。

但也应看到，美国在北美洲拥有的绝对主体板块地位对其发展的影响是双重的：从正面说，美国犹如暖洋中的天鹅，北美洲内没有可构成威胁的陆地近邻，北美洲外又有太平洋和大西洋的西东合抱，在人类尚未完全征服大洋的昨天，美国的国家安全成本相对较低。因而只要国力许可，美国就可自由制定和实施其国家战略目标。如果说，正因为欧洲大陆地缘政治板块的破碎特征，才使英国成为世界霸主，那么正是美国在北美洲的绝对主体地位，才使美国在二战后取代英国成为世界性的霸权国家。

美国地缘位置决定了其国防是天价负担 这又决定了其国家安全的脆弱性

美国发展模式也受其所处地缘政治位置的限制。在人类有能力完全征服大洋的今天，美国绝对主体板块的地位，在更广大的范围内又增大了美国的防务成本。

也就是说，两洋只能阻隔一定程度的而非所有程度的安全威胁。一旦威胁——比如“珍珠港事件”和“9•11”事件——能够越洋而来，那对美国来说就是致命的，这正如东海在保护的同时也最终断送了中华帝国的道理一样。

正是因为美国所选择的发展模式和它所面对的这个世界，使美国人养成了从世界范围考虑其国家安全问题，并从世界范围来实施其国家安全政策的思维定势。

随着人类越洋能力的逐渐加强，美国主宰全球的野心，使它对两洋防务的压力也越来越大，美国正变得“无穷大”，以至一个必须不断扩张的美国的“安全边界”（即利益边界）与对手国家的“边界安全”（主权边界）相重合——这在西太平洋地区集中表现为，中美之间在台海问题的对抗。

更可怕的是，面对空旷而无阻障的两洋海域，一个奢望用全球资源来支撑的美国，必须占据分布于各大洋中的关键岛屿，这又使美国的安全边界，事实上与美国的边界安全无形重合，这对美国国防几乎是一个天价的负担。

对此，只要我们读读美国每几年一出的国家安全评估报告，并将美国的战略报告与其他国家的同类报告比较，我们就不能不说，美国的发展模式及其在北美洲的绝对主体板块地位，使美国成了一个永远以世界主要大国为对手的国家。这对美国来说，是有幸中的不幸，因为美国自己创造又被迫维持了一个巨大却又是永远不足的国防开支，而这又正是美国国家安全的脆弱性所在。