西方对中国施压借口:达尔富尔问题的前世今生

达尔富尔，这个几年前对绝大多数中国人来说还很陌生的名字最近被西方越来越多地提起，其中还夹杂着与中国相关的论断，称中国对达尔富尔发生的人道主义危机没有尽到应有的义务，极端者甚至宣称要“抵制北京奥运会”。这些人中有西方非政府组织，有主张对中国施压的国外议员，也有像斯皮尔伯格那样的好莱坞名人，这些声音在西方媒体的配合下越来越响。与指责同时响起的也有“指责中国不公平”、“西方为达尔富尔流泪的背后是石油利润”的声音。许多人在问：达尔富尔到底是怎么回事？

“大国家，大问题”

“苏丹：大国家，大问题”，英国广播公司2004年6月曾以这样两个“大”来形容苏丹。拥有250万平方公里国土的苏丹是非洲大陆面积最大的国家；由于被认定发生了达尔富尔“种族屠杀”，它最近几年几乎成为西方媒体报道最多的非洲国家。被议论最多的达尔富尔位于苏丹西部，在阿拉伯语中的意思是“富尔人的家园”。富尔部族是达尔富尔地区最古老、最主要的原住民。13世纪中叶起，穆斯林开始征服该地区，15世纪前后“富尔王国”建立。随后几百年中，它先后被埃及、奥斯曼帝国和英国控制。一战后，被正式并入英国统治下的苏丹。

英国广播公司2008年介绍苏丹的特写报道中用了两幅图片，一张是用于说明苏丹地理位置的地图，另一张则是一个黑人手拿着两个受损的骷髅，背后是一片黄土和几棵干枯的树。历史上的苏丹曾雨水丰沛、土地肥沃。20世纪六七十年代，随着人口膨胀、放牧过度，这里的荒漠化现象加剧，惯于逐水而居的阿拉伯牧民被迫南迁，并因争夺水草资源与当地黑人部落发生冲突。80年代中期至90年代初，干旱袭击了苏丹大部分地区，达尔富尔等西部省份情况尤其严重。阿拉伯族居民与当地黑人部落之间因争夺土地和水源而冲突增多。由于武装冲突长期不断，该地区许多地方一直处于混乱状态。在长期的冲突中，达尔富尔人分为两派，一派是以黑人为主的定居者，另一派则以游牧的阿拉伯人为主。2003年，北达尔富尔州首府被反政府武装攻陷，达尔富尔危机爆发。很多西方媒体在报道达尔富尔危机时有意无意地忽略了以前的历史，认为达尔富尔危机始于2003年，其实上世纪70年代末才是危机开始的源头。

为挽回颓势，苏丹政府军借助阿拉伯人的武装与叛军作战，但这股力量的参战实际上恶化了局势。它与反政府军之间的战事危及黑人部落与阿拉伯游牧部落在该地区的生存。若反政府军获胜，达尔富尔地区的阿拉伯人将遭驱逐、打压或沦为“二等公民”；反之，当地非洲黑人部落也永无宁日。因此，战事的发展使对立双方日渐以种族划界，纷纷投靠各自阵营，使冲突染上了种族冲突的色彩。西方有媒体称，在长达一年多的冲突中，至少5000至8000人丧生，100万人沦为难民。

“西方为达尔富尔流泪的背后”

1956年独立的苏丹与西方关系不和，一度与美国断交，被指“支持恐怖主义”。2004年，西方一改对苏丹政府的局外批评者角色，开始介入达尔富尔问题，并将该地区的部族战争定性为“种族灭绝”。美国总统布什4月发表声明，公开要求苏丹政府制止达尔富尔地区“针对当地原住民的野蛮行径”，随后，美国国会通过法案谴责达尔富尔危机为“种族灭绝”，达尔富尔危机迅速成为国际热点。美、法、英、德、联合国、欧盟、非盟、阿盟等的高官或领导人，走马灯似地访问苏丹和达尔富尔。