美国鸽派:中美两个超级大国可以避免冷战

美国太空评论在线1月21日文章，原题：中国牌 1969年尼克松上台时，中国不是美国的战略威胁，它与苏联正处于敌对状态。尼克松抓住机遇与中国结成联盟，这导致苏联的日子变得难过。此后，紧张不安的苏联最终与美国改善了关系，两国后来甚至在太空会合。尼克松算不上是一位好总统，但他巧妙地打出中国牌，这可以算作战略包围的一个典范。

今天，美国与中国和俄罗斯的关系已经比当年好多了，同时也或多或少变得愈加复杂。但在美国乃至世界政界有一种强烈的看法，认为未来美中冷战不可避免。持该看法的人称，中国的经济和军事实力迅速上升，而美国相对衰落（美元下跌、在伊拉克和阿富汗的军事行动没完没了），今后几十年的某个时候，中美将成为分处两极的对手。他们把两国视为图标上的两条线，美国向下，中国向上。迟早有一天，它们将交叉相撞发生冷战。

但是，中美冷战并不是不可避免的，就像当年美中之间的敌意终于消除一样。事情是会发生变化的，有些是政府之外因素的作用，领导人的行动也是一个原因。

在美国，有关美国衰落的讨论可谓不少。但美国的衰落仍是可逆转的，这些讨论许多是出于意识形态考虑，往往夸大其词。

类似的，中国的上升也可能会逆转。中国的经济增长存在若干结构性缺陷。而且中国的政治、经济和军事力量的扩充很多都被夸大了。中国的全球利益基本上限于贸易及控制历来被视为中国领土的地方，如台湾。中国确实在推进军事现代化，但它没有表现出对大幅提升战略能力或核战略的兴趣。

最后，中国与冷战时期的苏联不一样，健康的美国符合中国的利益。中国不想埋葬美国人，他们想买下美国的东西，而那只有在美国肯卖的前提下才会发生。

最重要的是，两国可以通过驾驭自身来避免超级大国间的敌对。他们可以达成共识，战略基础上的军事对抗既不明智也无好处。他们可以采取步骤促进沟通和改善关系。而太空探索可以成为一种途径，使两国驶离未来的敌对关系。

不过，当今美国保守政界存在一股强大的反华潜流。这些鹰派反对美中合作主要基于两个理由：技术转移和敌意。但是，有关技术转移的问题是可以得到控制的。上世纪70年代“阿波罗”和“联盟”号飞船试验计划实行前，情报部门和国防部对技术流向苏联的风险进行了评估。他们认为风险很小，可以得到控制。这些评估业已解密，可以作为与中国合作的指南。此外，技术转移是双向的：美国也可以通过这一途径了解中国的空间技术。

另外一项反对则针对中国在去年1月进行的反卫星武器试验，认为此举显示中国在航天领域不值得信任。但布什政府其实当时对那次事件处理得比较低调。而且这也有先例。1963年至1972年，苏联进行了多次反卫星试验，但美国和苏联仍然在1975年进行了“阿波罗”和“联盟”号飞船的对接。如果苏联的反卫星试验没有阻碍美苏太空合作，中国的反卫星试验为什么应该成为美中合作的障碍？

现在已经与上世纪60年代不同了，改善与中国的关系不需要在外交上迈出困难的步伐。两国已经拥有友好的关系和广泛的贸易。不过，如果美国向中国提议进行太空合作，那只能等到下一届政府了。说不定，与中国的太空合作对我们真的有所裨益。▲（作者德维恩•A•德伊，汪析译）

责任编辑：郝珺石