联合报：不妨两张都不领，绝对不可领两张

环球时报•环球网消息：针对民进党当局入联公投绑选举的行为，台湾《联合报》19日发表社论称，“入联”与“公投”是两回事。“以入联公投绑大选”是陈水扁挑起的政治斗争。 社论称“入联公投”俨然已是对陈水扁的“信任投票”。若赞成陈水扁继续挟持台湾政局，不妨赞同“入联公投”。若反对陈水扁继续绑架台湾政局，即必须反对“入联公投”。

许多选民正为“领不领公投票”及“如何领投票”伤脑筋。文章认为，不妨两张都不领，绝对不可领两张。

所谓“两张”，就是两张公投票。在“立委”及“总统”选举中，皆绑有两个公投案。一张票是民进党的“讨党产”（立委选举），或“入联”（总统选举）；另一张是国民党的“讨国产”（立委），或“返联”（总统选举）。

为何不妨两张都不领？文章称，一、倘若你是看透了近二十年来的政客奸伪，并已极端厌倦政治斗争的成熟选民，反对并唾弃“公投”的选举操作，你的上策是两张都不领，拒绝被奸伪的政客所玩弄，拒绝沦为政客的政治筹码。二、因为蓝绿两个“公投案”已是泾渭分明，你若两张公投票都不领，即可不致暴露你的政治倾向，亦即不致暴露你在“立委”或“总统”选举中的投票秘密。

文章还说，为何绝对不可领两张？先应解释，为什么有些选民可能会领两张？主要原因也许是：他想投票赞成某一公投案，但又怕只领一张票会被人看出政治倾向，所以想用领两张票来做为“烟幕”。但是，倘若领投了两张票，一方面固然使你所支持的公投案增加了“得票率”，但亦将使你所反对的公投案也增加了“投票率”。众所周知，因为公投案有“投票率必须过半”的门坎，所以如果领了你“反对”的公投票，即使圈盖“不同意”，也会增加其“投票率”，即已形同为你“反对”的公投案护航。因此，倘若对两个公投案中的绿案或蓝案有较强烈的认同，愿意投下公投票；也只可领投你所支持的一张公投票，绝对不可领两张。至于倘若你不愿暴露你的政治倾向，正确的方法是“不妨两张都不领”，切记“绝对不可领两张”。

文章称，“入联公投”已经全然变质为对陈水扁的“信任投票”；他想利用“入联公投”，做为他“绑架新总统／挟持选后政局”的政争武器；所以他用尽了“一阶段”及“不分票匦”等卑鄙手段，就是意在制造选民“不好意思不领”、“不知不觉地领”、“被强迫领”、“两张都领”、“误领”等强制性情境，想要冲高“投票率”及“得票率”；全民对抗与抵制陈水扁之道，当然就是“不妨两张都不领，绝对不可领两张”。

文章认为，“入联公投”的真正本质是“对陈水扁的信任投票”。倘若你不愿台湾政局再被陈水扁绑架挟持，不分蓝绿，就不能支持“入联公投”，亦即不能再为陈水扁的祸国殃民背书。只要采取莫测高深的“两张都不领”，陈水扁的“一阶段”也就不能逼人就范。(范凌志)