联合报:不妨两张都不领,绝对不可领两张
环球时报•环球网消息:针对民进党当局入联公投绑选举的行为,台湾《联合报》19日发表社论称,“入联”与“公投”是两回事。“以入联公投绑大选”是陈水扁挑起的政治斗争。 社论称“入联公投”俨然已是对陈水扁的“信任投票”。若赞成陈水扁继续挟持台湾政局,不妨赞同“入联公投”。若反对陈水扁继续绑架台湾政局,即必须反对“入联公投”。
许多选民正为“领不领公投票”及“如何领投票”伤脑筋。文章认为,不妨两张都不领,绝对不可领两张。
所谓“两张”,就是两张公投票。在“立委”及“总统”选举中,皆绑有两个公投案。一张票是民进党的“讨党产”(立委选举),或“入联”(总统选举);另一张是国民党的“讨国产”(立委),或“返联”(总统选举)。
为何不妨两张都不领?文章称,一、倘若你是看透了近二十年来的政客奸伪,并已极端厌倦政治斗争的成熟选民,反对并唾弃“公投”的选举操作,你的上策是两张都不领,拒绝被奸伪的政客所玩弄,拒绝沦为政客的政治筹码。二、因为蓝绿两个“公投案”已是泾渭分明,你若两张公投票都不领,即可不致暴露你的政治倾向,亦即不致暴露你在“立委”或“总统”选举中的投票秘密。
文章还说,为何绝对不可领两张?先应解释,为什么有些选民可能会领两张?主要原因也许是:他想投票赞成某一公投案,但又怕只领一张票会被人看出政治倾向,所以想用领两张票来做为“烟幕”。但是,倘若领投了两张票,一方面固然使你所支持的公投案增加了“得票率”,但亦将使你所反对的公投案也增加了“投票率”。众所周知,因为公投案有“投票率必须过半”的门坎,所以如果领了你“反对”的公投票,即使圈盖“不同意”,也会增加其“投票率”,即已形同为你“反对”的公投案护航。因此,倘若对两个公投案中的绿案或蓝案有较强烈的认同,愿意投下公投票;也只可领投你所支持的一张公投票,绝对不可领两张。至于倘若你不愿暴露你的政治倾向,正确的方法是“不妨两张都不领”,切记“绝对不可领两张”。
文章称,“入联公投”已经全然变质为对陈水扁的“信任投票”;他想利用“入联公投”,做为他“绑架新总统/挟持选后政局”的政争武器;所以他用尽了“一阶段”及“不分票匦”等卑鄙手段,就是意在制造选民“不好意思不领”、“不知不觉地领”、“被强迫领”、“两张都领”、“误领”等强制性情境,想要冲高“投票率”及“得票率”;全民对抗与抵制陈水扁之道,当然就是“不妨两张都不领,绝对不可领两张”。
文章认为,“入联公投”的真正本质是“对陈水扁的信任投票”。倘若你不愿台湾政局再被陈水扁绑架挟持,不分蓝绿,就不能支持“入联公投”,亦即不能再为陈水扁的祸国殃民背书。只要采取莫测高深的“两张都不领”,陈水扁的“一阶段”也就不能逼人就范。(范凌志)