更大胆的约翰·爱德华兹 - 彭博社

与玛丽亚·巴尔蒂罗莫

许多评论员将约翰·爱德华兹排在民主党总统提名竞选的第三位，仅次于希拉里·克林顿和巴拉克·奥巴马（尽管不一定是这个顺序）。因此，讨论认为，爱德华兹可以更大胆地行动，他正在为其他民主党候选人设定议程。无论这些观察是否真实，有一点是确定的：想要在2008年成为其党派代表的爱德华兹比2004年在约翰·凯瑞竞选副总统时更加大胆和自信。最后一位谈论增税的民主党总统提名候选人是1984年的沃尔特·蒙代尔，但他的惨败似乎并没有阻止爱德华兹。而且他也不害怕与鲁珀特·默多克或信用卡行业对抗。

爱德华兹参议员，简单的问题：你为什么应该成为总统？

因为美国需要改变，真正的改变，而最有可能带来这种改变的总统是一个有着长期历史，敢于挑战华盛顿中那些阻碍美国变革的既得利益的人。

你呼吁候选人停止接受来自游说者的资金。你还批评了一位候选人接受鲁珀特·默多克的资金。现在，纽约邮报及其他地方的报道说你接受了来自哈珀·柯林斯的书籍预付款，而哈珀·柯林斯是默多克的新闻集团（NWS）拥有的。你会把那笔钱退回吗？你能否澄清一下你对候选人关于游说者的要求？

当然。华盛顿的政府和系统被游说者操控，他们大多数为那里非常强大的利益工作。我所说的是，如果我们要带来美国所需的变化，就需要结束这个游戏。我没有接受来自华盛顿游说者的钱。我在这次总统竞选中不接受，在我所有的竞选中也没有接受。值得称赞的是，奥巴马参议员——至少在他的总统竞选中——也不接受来自华盛顿游说者的钱。我所做的是呼吁总统候选人领导，并要求民主党说：“我们不接受这些人的钱。他们的工作是贩卖影响力，而我们不再接受他们的钱。”游说者拥有第一修正案的权利，他们可以继续发声并提出他们的观点。但他们不应该向候选人捐款。

接受来自默多克的竞选资金与你的书预付款有什么不同？

至于书的预付款，报道此事的人完全清楚这笔钱并没有给我。每一分钱都去了慈善机构。人道栖息地，国际救援委员会——一个让低收入孩子能够上大学的项目——他们得到了这笔钱。[整个故事]不过是试图转移我一直在提出的基本问题，即媒体的整合。我一直想表达的是，让鲁珀特·默多克[掌控]全国每一份报纸，或者让一小群人控制美国的媒体机构是不健康的。这对民主不利，也不利于不同和持不同政见的声音被听到。我绝对相信，媒体的整合对美国是不健康的，我认为……下一任美国总统有责任努力维护媒体中多元的声音。

你在争取民主党提名的竞选中，已经明确表达了一个偏左的立场，谈论了这个国家中富人和穷人之间日益扩大的差距——两个美洲。考虑到你银行里有数百万的存款和备受瞩目的400美元发型，你难道不是非常富有的一方吗？那么选民能多么真诚地看待你的立场呢？

哦，我的家人毫无疑问是“富有”的，绝对没有疑问。但我出身于一个一无所有的家庭。由于努力工作和运气，我在生活中取得了很多成功，就像许多美国人一样。所以我的观点是，作为一个公民和总统候选人，我有责任努力让同样的机会对其他人开放。这就是我竞选总统的核心原因。我理解美国梦是什么。我认为重要的是要拥抱这种追求的成分，赞扬那些做得好的人，并给予每个人成功的机会。

作为总统，你会做些什么来帮助中产阶级美国人减少信用卡债务，并帮助低收入人群避免被掠夺性信用卡贷方困住？

我们要做的是恢复信用卡市场的平衡。我提议一项借款人安全法案，内容包括：首先，要求信用卡公司披露仅支付最低还款的真实成本，因为许多消费者都是这样做的。其次，我将恢复在收取滞纳金和罚款利率之前的10天宽限期。第三，仅对未来余额适用利率上涨。第四，结束普遍违约的做法，即债权人可以根据借款人对其他债权人的债务支付情况更改借款人的条款。我们还需要一个新的消费者保护委员会，我称之为家庭储蓄与信用委员会，其职责是审查所有面向家庭的金融服务产品，并确保条款合理且公平披露。[该委员会将]监督所有类型的金融机构，无论是根据联邦还是州法律注册的。

你曾是一名代表受伤者的审判律师，并在大企业中赚取了数百万。有些人说这个国家诉讼过多，这也是它不再像以前那样具有竞争力的原因之一。美国是否诉讼过多？

我首先要指出的是，我曾是一名小企业主，经营着一家小企业。在开始时帮助经营一家小企业，然后自己经营了二十年的小企业。因此，我实际上知道许多企业面临的问题，这源于我个人的经验。我相信陪审团制度代表了民主的实践。是否有可以改善的地方？是的，有。例如，我提议在医疗事故案件中，我们将更多责任放在考虑提起案件的律师身上，要求他们有独立专家来判断案件是否有价值，然后要求律师在提起案件之前证明该案件是有价值的。我会让律师承担经济责任，而不是个人，以便我们不会将不应进入法律系统的案件带入系统，从而堵塞系统。

在4800万美国人没有保险的情况下，你打算如何修复这个国家的医疗保健系统？

我提出了一项非常具体的全民医疗保健计划，要求为每个男性、女性和儿童提供保障。它为美国人在健康市场中提供选择，可以选择私人计划或政府计划。政府计划基本上是医疗保险加。为家庭的健康保险保费提供补贴，收入可达约10万美元。我们将填补医疗保健系统中的所有漏洞，这意味着[拒绝覆盖]已有病症是违法的；预防护理、慢性护理、长期护理都在覆盖范围内；心理健康与身体健康同等对待；而且它是可移动的。如果你搬家，如果你换工作，你的医疗保健可以随你而去。我们还会采取一系列措施来降低医疗保健成本——每年大约节省1300亿美元。这些措施包括强制使用电子记录保存。我的计划费用——你没有问我这个，但我认为人们有权知道——我的计划每年的费用在900亿到1200亿美元之间。资金来源是将布什总统对年收入超过20万美元的人的减税政策撤回，恢复到克林顿总统时期的税率。

有没有哪些布什减税政策是你会延续或使其永久化的？

是的，所有适用于中产阶级的减税政策，因为他们已经承担了过多的税负。所以我会保留对年收入大约20万美元或以下的人的减税政策。

你谈到了几乎将当前15%的资本利得税翻倍。

如果我可以更准确一点，我所说的是，如果你年收入低于25万美元，你的资本利得税率将保持在现在的水平，即15%或更低。我会将年收入超过25万美元的人的资本利得税率从15%提高到28%。

根据你作为私募股权公司堡垒投资（FIG）顾问的经验，你对私募股权繁荣的看法是什么？

我可以告诉你我在堡垒（FIG）亲眼看到的。基本上，他们所做的是寻找合理的商业交易。他们创造了机会。他们在寻找投资回报和增长机会高的良好投资，我认为这在这个国家的大多数企业中基本上是正确的。他们在所做的事情上非常努力……并在资本使用效率和资本流向最具生产力的地方方面取得了一些好成果。我还认为，如果对对冲基金和对冲基金经理实施一些税制改革，将会创造出今天不存在的公平。

你曾说过对冲基金经理和私募股权投资者支付的税率低于他们的秘书。你会如何改变这种情况？

对冲基金经理所赚取的利润….实际上是他们工作的产物，我认为应该按普通收入税率征税。我认为我们应该关闭允许对冲基金经理将大量薪酬推迟到海外的漏洞。这显然不是大多数美国人能够利用的。

石油行业是否应该受到意外利润税的征收？

我知道其他人，比如克林顿参议员，提出过这个问题。相反，我提议取消联邦预算中对石油和天然气公司的补贴，我认为鉴于它们的盈利能力，这些补贴是没有必要的。

你什么时候会把驻伊拉克的部队带回家？

如果我今天是总统，我会立即撤回4万到5万名部队。我会在接下来的9到12个月内继续稳步撤回驻伊拉克的作战部队。我会与逊尼派和什叶派领导人接触，以帮助达成政治妥协。我还会与该地区的其他国家，特别是伊朗和叙利亚进行接触，促使他们参与帮助稳定伊拉克，因为他们都对一个稳定的伊拉克感兴趣，尤其是在美国不是占领力量的情况下。

沙特是朋友还是敌人，王室崩溃的可能性有多大？

哦，我认为这是不可预测的。我确实知道与沙特的这笔200亿美元的军售交易是个坏主意。它是在没有任何条件的情况下达成的。我们知道，沙特在打击恐怖主义和支持伊拉克方面的努力远远不够。布什政府表示，这笔200亿美元的交易是为了对抗伊朗，但伊朗每年在常规武器上的支出仅为40亿到50亿美元，因此我担心这会激励伊朗加速其核计划。这笔交易代表了布什政府的便利外交政策，而不是稳定世界的长期愿景。

玛丽亚·巴尔蒂莫是CNBC《收盘铃》的主持人。