消费者拼图的三部分 - 彭博社

消费者支出正成为经济前景中越来越重要且不确定的部分。因此，经济学家们正在转向及时的消费者信心指标以获取指导。但是，这些不同的调查究竟提供了什么见解呢？事实证明，每个调查都有不同的优势。

消费者调查通常被视为短期支出的衡量标准。毕竟，如果人们对经济、就业和他们的财务状况感到更加乐观，他们更有可能去购物。这三项历史最悠久的调查来自密歇根大学/路透社（RTRSY），会议委员会和ABC新闻（DIS）/华盛顿邮报（WPO）。

然而，在追踪支出方面，“这三者都做得不好，”高盛（GS）经济学家爱德华·麦凯尔维说。在这三者中，“ABC新闻/华盛顿邮报的调查略微优于其他两者。”最近的每周结果显示，消费者支出正在减弱，这与最近的零售销售数据相符。

会议委员会的调查最近表现得稍微乐观，其优势在于对劳动市场状况的追踪。根据5月的调查，29%的受访者表示工作“丰富”，而19.9%的人报告工作“难以获得”。这个九个百分点的差距比4月的差距稍微大一些。根据历史趋势，正向且扩大的差距表明失业率在未来三个月可能会下降。因此，最新的结果对劳动市场和支出都预示着良好的前景。

更紧张的劳动力市场可能有利于经济增长，但也会引发通货膨胀的担忧。这就是密歇根大学/路透社报告的意义所在，因为“它提供了更可信的通货膨胀预期数据，”麦凯尔维说。ABC新闻/华盛顿邮报的调查没有询问通货膨胀，而会议委员会的读数则始终过高。

投资者应该关注这三项调查，因为每项调查都为消费者的状况提供了更多细节。

作者：詹姆斯·梅林