商业伦理与下一代 - 彭博社

一个司法委员会已确定，杜克大学排名靠前的富夸商学院的34名一年级商科研究生在一次带回家的期末考试中作弊。这是一个异常现象吗？显然不是，根据去年罗格斯大学的研究人员发布的一项调查。研究人员在2002年至2004年间对美国和加拿大32所研究生院的5,331名学生进行了调查。他们发现，56%的研究生商科学生承认在过去的学年中作弊过一次或多次，而非商科学生的比例为47%。

更令人不安的是，根据一篇关于该研究的BW报道，没有研究人员对这些结果感到惊讶：

为什么有志于成为商业领袖的人会出现道德失范？没有人能确定，但收集结果的人愿意进行推测。首先，吸引到商业领域的人可能有些不同。宾州州立大学斯米尔商学院的商业伦理学库克研究员琳达·特雷维诺表示，最可能的原因是商科学生更注重底线，这可能驱动他们的作弊意愿。大多数商科学生作弊的原因是他们认为同龄人也在作弊，因此他们必须效仿。

不仅仅是商科学生会作弊，但这令人不安，因为在安然事件后，大多数商学院都开设了伦理课程。尽管如果他们在进入商学院时没有接受这些课程的熏陶，教导他们伦理可能为时已晚。

当然，父母是大多数孩子生活中主要的伦理教师。那么，我们做错了什么呢？也许我们需要反思自己在工作和社区中的行为——我们到底有多道德？我们在多大程度上给孩子施加压力，让他们获得好成绩，进入理想的大学，赢得重要的比赛等等，即使这意味着在过程中稍微走捷径？

在这方面，大卫·梅斯特，一位管理顾问，在他去年秋天的博客中对罗格斯大学的研究发表了以下看法：

我在一些好朋友的“20多岁”女儿告诉我们她在公共关系领域担任个人助理的新工作时读到了这个。她非常不安地指出，她的老板常常说：“我在XYZ账户上工作了4个小时，但给他们开20个小时的账。”在公关公司、会计公司、咨询公司和律师事务所，这种形式的撒谎甚至有一个词：“价值计费。”我们已经跨越了危险的领域。当大多数其他人会作弊（在有机会的情况下）成为正常预期时，事情将迅速降级为每个人都会作弊的预期。然后，我们就会有一个基于腐败预期的不信任社会——每个人都变得超级防御。

我不会说我从未犯过错，尤其是在我年轻和愚蠢的时候。但让我保持在正道上的，是那种压倒性的罪恶感和随之而来的誓言，我绝不会再犯一次。屈服于诱惑是一回事。放弃自己对原则的信仰，并将这种愤世嫉俗和怀疑传递给我们周围的人和向我们汇报的人则是另一回事。如果在学校和第一份工作中，我们培养出一代人，他们认为撒谎、作弊和偷窃是成功的方式，会发生什么呢？