我为什么更喜欢通过电话或面对面进行采访 - 彭博社

关于 Wired 记者的 在线小骚动，涉及他通过电话进行一些采访的尝试，以及 Dave Winer 和 Jason Calacanis 对他们为何希望通过电子邮件进行采访或在他们的博客上回应的看法（此更正是针对下面的评论添加的），以及记者因不愿意同意这一点而错过采访的情况。

Jeff Jarvis 提出了一个问题 ，即记者是否更喜欢通过电话进行采访，因为这给了他们一个抓住对方失误的机会。也许这种怀疑只是反映了人们如今对记者的看法。但我想谈谈为什么我更喜欢通过电话或面对面与人交谈。

首先，我喜欢报道，因为我喜欢学习。而报道让我有机会与教我有关主题和问题的人交谈。当然，他们在这些主题上比我聪明得多。而且，当他们愿意与我交谈时，他们绝对是在帮我一个忙。

但谈话有一个特点。由于我不知道这些人知道什么，谈话让我可以进行后续提问。某人说话的方式、他们给予的重音，这些小提示和细微差别促使我深入某些领域。我们是人类，我们一直在练习倾听这些提示的能力。这是一件了不起的事情。

但关于对话还有另一件事。它们往往会导致一些故事，这些故事并不完全是人们想要的。这有坏处吗？如果故事是准确的，那就没有。而关于电子邮件采访或允许人们在印刷前审查引用的事情，人们想要美化自己的形象，他们想要控制自己的形象。再说一次，我们是人类，我们希望别人对我们有好的看法，或者我们想要有权力，或者我们想要赚钱，而通常做到这一点的方法就是控制形象和信息。当然，这并不适用于每个人。但这解释了为什么在某些情况下，电话或面对面的采访可能更好。

以乔治·艾伦为例。我认为马卡卡式的语言在艾伦的录音采访中从未出现的部分原因是因为他非常清楚自己正在被录音。在他说出那些话的演讲上，我怀疑他是否理解会发生什么，他的挫败感将会在网上被如此广泛地看到。但现在政治家们正在学习这个教训，就像他们学会在接受采访时保护自己所说的话一样。事实上，政治顾问建议候选人甚至要随时录制自己。

当然，没有绝对的事情。我也做了一些电子邮件采访。我认为录制采访并将其作为播客发布的解决方案是《连线》报道的弗雷德·沃戈尔斯坦和卡拉卡尼斯提出的相当聪明的。如果这让卡拉卡尼斯更舒服，那就太好了。他只是跟随一些我了解到已经录制采访的公司的脚步。