随着权力的转移，资金也在变化 - 彭博社

风险投资家决定在今年将他们的政治种子资金投入民主党，此前在2006年主要投资于共和党。赌场经营者已将他们的赌注转向国会山上新掌权的政党。国防承包商也没有保持原有的路线：他们在选举前将62%的捐款给了共和党，而现在则转为67%给民主党。

在2006年选举周期中，商业政治行动委员会（PAC）将其2.34亿美元的捐款中66%给予了共和党。然而，今年，企业利益通过将580万美元的早期资金的58%引导给民主党，以奖励民主党在12年来首次重新掌控国会，根据PoliticalMoneyLine对联邦选举委员会数据的分析。“资金跟随权力重组，”商业行业政治行动委员会的高级副总裁伯纳黛特·A·布德说。“我们在告诉[商业]人士，‘要准备好在一个看起来非常不同的城镇中做生意。’”

在今年向民主党捐款占多数的企业中，之前在2005-2006周期主要支持共和党的有：Aflac（AFL）、安海斯-布希（BUD）、康菲石油（COP）、通用动力、哈拉斯娱乐（HET）、家得宝（HD）、霍尼韦尔国际（HON）、MGMMIRAGE（MGJ）、米勒酿酒（SBMRY）和联合技术（UTK），在选举后从62%支持共和党转为59%支持民主党。UTC发言人詹姆斯·德弗兰克表示，这一变化“部分反映了国会中新民主党多数和关键委员会领导层的变化。”洛克希德·马丁公司（LMT）发言人杰弗里·亚当斯表示，他公司的民主党捐款是“我们在选举周期内整体预算的起伏。”这家马里兰州的国防承包商在过去十年中将62%的捐款给了共和党，今年则向11名民主党人和3名共和党人捐款，包括新的参议院武装服务委员会主席卡尔·莱文（D-Mich.）。

这不是公司改变捐赠习惯的第一次。当共和党在1994年从民主党手中夺取国会时，商业政治行动委员会（PAC）对共和党的捐款激增，从选举前的49.9%上升到下一个竞选周期的72%。

大多数公司否认他们是机会主义者，并表示他们一直试图奖励两党中的朋友。“在任何给定的年份，可能会稍微偏向某一党派，但平均来看是平衡的，”AFLAC的媒体关系经理梅切尔·克拉克（Mechell Clark）说。自1979年以来，AFLAC的PAC资金中有54%流向了共和党。在14个之前的选举周期中，有5次对民主党的捐款占多数，每次都是在该党控制两院的时候。

判断还为时尚早？

一些公司警告不要过度解读任何趋势。家得宝（Home Depot）将其PAC捐款从2006年的71%共和党转变为2007年的55%民主党。但发言人罗恩·德费奥（Ron DeFeo）警告：“现在做出关于我们捐赠的党派平衡的判断还为时尚早。”德费奥表示，该PAC是非党派的，支持“倡导有利于家得宝商业环境政策的候选人”。

当然，并不是每家公司都改变了方向。埃克森美孚（ExxonMobil）、哈利伯顿（Halliburton）、普华永道（PricewaterhouseCoopers）和美国银行（U.S. Bancorp）仍然忠于共和党。埃克森美孚发言人甘特·沃尔顿（Gantt Walton）表示，无论哪个党派执政，他公司的捐款“非常非常一致”。“我们关注那些支持商业并希望加强自由企业体系的候选人。”

作者：理查德·S·邓汉姆（Richard S. Dunham）