“气候色情” 评论第4条 - 彭博社
Bruce Nussbaum
如果你是。
这是他对设计一个更可持续世界的看法。
约翰·萨克拉 | 感知之门,荷兰
“设计师是设计的敌人吗?”我从未考虑过这个问题,所以我去查看了布鲁斯·纳斯鲍姆的文章。在其中,有一个感人的故事,讲述“风险投资家在最新的TED会议上,字面上在舞台上哭泣,关于这个星球。”我怀疑布鲁斯可能误解了情况。那些风险投资家并不是在为地球哭泣,他们是在为即将崩溃的货币体系哭泣。但潜在的故事依然不变:“生物圈正处于危机中!让我们都开始为自己感到难过!”
这是个好主意。应该很快就能解决问题。确实,我们是通过设计走入了这个困境。我们都在否认中度过了好几年。布鲁斯抱怨说,大多数设计师对可持续性了解不足,这也是事实。但地球上的其他人几乎也是如此。而且有充分的理由。“气候色情”——对末日气候变化情景的宣传是适得其反的。正如一家英国智库所说,气候色情“提供了令人兴奋的景象,但最终使人们与问题保持距离。”更不用说答案了。
我们大多数人怀疑一些不愉快的事情即将发生,但我们对该如何应对感到困惑。所以——惊喜惊喜——我们进入了否认。但攻击设计师——或者在蒙特雷的舞台上哭泣——并不会推动事情向前发展一寸。
那么该怎么办呢?很简单:走出去,帮助那些已经在行动的人。保罗·霍肯认为,超过一百万个组织,拥有一亿人,参与了旨在解决气候和其他环境问题的草根活动。“这个全球性的运动在雷达下飞行,”他认为,但“从整体上看,这构成了地球上最大的单一运动。”这是一个庞大的运动,但缺乏设计技能。你可以在短时间内产生巨大的影响。
如果草根行动主义让你难以想象,那就去联合利华找一份工作吧。联合利华集团首席执行官帕特里克·塞斯考最近表示,“通过应用新的设计原则,我们可以逐步降低资源的使用,并朝着更加可持续的消费迈进。”激动人心的内容。但我会感到惊讶,如果保罗的234,000名同事都对这些“新设计原则”了如指掌——如果他们甚至听说过这些原则的话。我相信他们需要一些帮助。
如果企业生活对你来说比拥抱树木更不吸引人,那就去瑞士工作吧。瑞士设定了成为“2000瓦社会”的目标。这是其公民今天在食品、商品、建筑物的供暖和制冷、交通等方面消耗的6000瓦能量的三分之一。这一举措的一个附加好处是,即使最坏的海平面上升情况发生,整个瑞士仍将保持在水面之上。
连我都在遵循自己的建议:我在dott07.com忙碌。我们期待在十月的节日上见到你。只要你走路。