迈克尔·奥克斯利的下一幕 - 彭博社

作者：玛丽亚·巴尔蒂罗莫

迈克尔·奥克斯利最为人知的是作为《萨班斯-奥克斯利法案》的共同作者，该法案是2002年制定的，设定了公司董事会、管理层和会计事务所的新问责标准，并导致企业抱怨合规的财务负担。现在，这位前俄亥俄州国会议员正在努力赢得商业界的支持，担任NASDAQ的非执行副主席。他将与首席执行官罗伯特·格里费尔德合作，并尝试吸引公司在交易所上市。我与奥克斯利进行了交谈，讨论了萨班斯-奥克斯利法案、私募股权和美国的竞争力。

告诉我你在NASDAQ的角色是什么，以及你期望实现什么。

我将向鲍勃·格里费尔德和董事会提供公共政策问题的建议，并将在全国范围内与许多上市公司的首席执行官和首席财务官会面。我将努力更好地向上市公司成员解释华盛顿在好与坏方面所扮演的角色，并提出一些想法，以更好地服务他们。

有什么办法可以收回失去的金融服务业务，尤其是那些流失到海外市场的业务？

首先，我认为[这个问题]有点被夸大了。我不认为我们可以永远保持垄断。将会有更多的竞争者。我们只需要做得更好。我还没有遇到一个不渴望在全球市场上竞争并争取那种业务的首席执行官。 你是否担心作为萨班斯-奥克斯利法案的架构师的声誉，这是一项许多商界人士抱怨的法律？这会在获得新的纳斯达克上市业务方面造成障碍吗？

哦，我不这么认为。我认为关于这项法律有很多误解。第404条的一些变化[要求公司提交年度内部控制报告]将对商业界非常积极。

我们可以期待对404进行哪些类型的更改？

你将看到不是一刀切，而是更具针对性的方法影响小型公司。你将看到一些来自证券交易委员会和上市公司会计监督委员会的常识性提案，这些提案将有助于消除系统中的许多过剩成本，同时保持系统的完整性并保护投资者。

但大型公司也抱怨过404。从回顾来看，那一条款对商业来说是否过于严苛和昂贵？

我认为404显然证明比预期的要昂贵得多，我想每个人都同意这一点，这就是我们在法律中加入灵活性的原因，使SEC和PCAOB能够进行一些更改。例如，他们的提案将更加重视内部审计而不是外部审计。你可以合理地认为，大多数成本是由于外部审计造成的。

你对私募股权热潮有什么看法？你认为我们需要看到更严格的监管吗？

不，我不这样认为。我认为私募股权在我们的经济中扮演着一个巨大的角色，这一点有些被误解。无论是对冲基金还是私募股权公司，他们都提供了真正的服务。在许多情况下，私募股权公司会将一家公司私有化，进行整顿，打扮一番，然后再将其重新上市进行IPO。我们在这里有巨大的资本，这几乎是独特的美国现象。如果我们要监管，比如说对冲基金，你就必须将SEC的预算增加十倍左右。这相当不现实。

你对次贷危机的后果有多担心？你认为我们今年某个时候会进入衰退吗？

这总是有可能的。但我认为这不会是由次贷危机引发的。迹象表明，这在整体住房抵押贷款行业中所占的比例相对较小，在整体经济中所占的比例更小。

玛丽亚·巴尔蒂莫罗是CNBC的 收盘铃的主播。