哈姆与卢·多布斯对峙 - 彭博社
bloomberg
我正在跟进我们同事史蒂夫·哈姆与愤怒的CNN主播卢·多布斯之间的争论。很多评论。由于史蒂夫的博客涵盖了几乎没有边界的外包世界,而多布斯对此进行攻击,因此哈姆一方得到了相当多的支持,尤其来自印度。我被这位反向崇拜多布斯的评论者所震惊,他签名为桑迪普·K:
愿美国能有更多的多布斯。这将使他们变得更加保护主义(像印度45年一样)。这反过来将减少他们在技术、国防、电影方面的主导地位。我觉得,像布什这样的总统,这是世界上最好的事情。我对这个叫多布的生物感到多么高兴。继续加油,伙计。
我最初复制并粘贴了那条评论,认为这是来自印度的有趣观点。现在我在看它,想知道这是否是一个流利的英语说话者假装成外国人。为什么会有怀疑?第一句话缺少“the”,听起来像是好莱坞的 caricature,从查理·陈到美洲印第安人。第二句话的语气也一样,缺少“it”。但再看看第三句话:这反过来将减少他们在……的主导地位。这听起来像是智库的直接表述。这让我停顿。与之相比,显得生硬的:“我对这个叫多布的生物感到多么高兴。”那里有些可疑。
你的想法呢?如果一个匿名的萨姆或坎迪斯假装成同样匿名的桑迪普,这重要吗?