绿色和平又来了..... - 彭博社
bloomberg
绿色和平又来了,制造噪音却没有实质内容来支持。 美联社今天报道,精明的BusinessWeek.com读者已经知道,国际绿色和平组织,这个致力于环境行动的全球组织,正在对苹果施加巨大压力,要求其改善环境实践。
上周的攻击是一系列致阿尔·戈尔的信件,前副总统、长期环境发言人以及现任苹果董事,呼吁戈尔支持一些股东提案,提请董事会关注回收和消除某些有害化学物质。本周,美联社在阿姆斯特丹的办公室注意到,苹果在绿色和平深具缺陷的“更环保电子产品指南”排名中的位置现在是倒数第一。
没有改变的一点是排名某些方面背后的基本错误前提。最重要的方面涉及在个人电脑中使用的有害化学物质的含量,包括塑料中的PVC和用于涂覆印刷电路板以防止火灾的溴化阻燃剂。这些都是讨厌的物质,我不会否认。但在这两种情况下,苹果在绿色和平的评分中得分较低,而戴尔得分较高,尽管有一个不方便的事实是,两者实际上处于同一境地:被困。两者都希望停止使用这些化学物质,并且都公开表示过。戴尔表示它将在2009年前停止使用这些化学物质。苹果在停止使用的确切日期上没有那么明确,但在其他方面同样致力于这个问题。在个人电脑制造商中,戴尔在绿色和平的排名中遥遥领先,尽管现在落后于联想,而苹果则垫底。
这只是关于绿色和平在这个问题上“排名”背后缺陷方法论的一个简单例子。这里还有另一个提示,说明为什么戴尔表现如此出色,来自我的同事约翰·凯瑞,他在杂志3月12日的报道中提到。在经历了高强度的抗议后,戴尔决定与绿色和平合作,创建一个广泛的回收计划,(毫无疑问,这是件好事)承诺消除PVC和BFR(再次强调,这是件好事,前提是它能够实现)。
但还有这一点:在1月10日,在国际消费电子展上的演讲中,迈克尔·戴尔,此时仍未回到首席执行官的位置,推出了一个名为“为我种一棵树”的项目,戴尔将要求客户在购买每台笔记本电脑时捐赠2美元,在购买每台台式电脑时捐赠6美元,这些款项将用于保护基金和碳基金,这两个环保组织旨在帮助环境,一个通过植树,另一个通过减少或抵消碳排放。
别误解我的意思。所有这些行动都为戴尔赢得了信誉。但这看起来确实有些可疑,尤其是在戴尔因其财务状况和SEC调查而受到的负面媒体报道的背景下,调查的具体性质仍未披露。
正如凯瑞在他的文章中指出的,活动人士喜欢戴尔所做的这种坚定承诺的原因是,当日期到来时,他们可以真正施压公司履行其承诺。但如果到2009年仍未找到PVC或BFR的合适替代品怎么办?为什么不等到“尽快可行”时再承诺改变呢?这似乎是苹果的立场。
与此同时,正如我上周指出的,根据环境保护局的 E-Peat 标准,最环保的个人电脑并不是来自戴尔,而是来自苹果。去自己查一下吧。
如果苹果做出新的环保承诺,或者宣布它独立创造了一款真正环保的个人电脑,我会第一个 applauding。但我希望它所做的任何事情都不是因为绿色和平基于误导计算机购买公众的错误施压。