华尔街的候选人 - 彭博社

幻灯片放映 >>

投资银行Evercore Partners Inc.（EVR）位于曼哈顿的总部并不是一个你会期待看到人们讨论竞选策略的地方。但几周前，该公司举办了一次历史性的聚会：参议员希拉里·克林顿（D-N.Y.）的经济顾问首次会议，由前副财政部长、现任Evercore董事长罗杰·C·阿尔特曼主持。还有：投资公司Quadrangle Group的合伙人史蒂文·拉特纳；投资顾问Centerview Partners的布莱尔·W·埃夫朗；以及投资银行Allen & Co.的斯坦利·舒曼。

该团队刚刚开始完善克林顿在华尔街面临的关键问题上的立场。尽管克林顿早在几年前就表明了她竞选总统的兴趣，但2008年竞选季的提前开始让这个团队感到意外。“我认为我们没有准备好这么早就开始，”一位熟悉会议的消息人士说。

这是大多数为大型总统候选人提供建议的权力掮客所共有的感受。前马萨诸塞州州长米特·罗姆尼的经济顾问、游说公司DC Navigators的合伙人塞萨尔·孔达说：“到明年2月5日我们可能就会有提名人，这意味着我们必须比许多人习惯的速度更快地加速政策立场的发展。”

当然，爱荷华州、新罕布什尔州和加利福尼亚州很重要。但在自1928年以来最开放的选举季节中，华尔街正在进行另一场关键的竞争。一场交配仪式正在进行，这将决定谁能筹集足够的资金获得其党派的提名——以及哪些华尔街支持者对影响经济、监管和全球市场的政策具有最大的影响力。贝尔斯登公司（BSC）已经邀请七位主要候选人到其位于曼哈顿中城的总部进行演示和与400多位董事总经理的问答交流，预计将在接下来的几周内进行。它在被选举筹款者围攻后设立了这次巡回活动。（这样，贝尔斯登就能与每个人交朋友。）华尔街人士，资深共和党战略家、前副总统迪克·切尼的顾问玛丽·马塔林说，“从来没有不参与讨论的。”她的建议是：现在大声发言以获得最大的影响。

‘让蛋糕更大’

随着倾听之旅的展开，候选人们听到了金融家们最关心的事情：全球贸易、联邦支出和金融市场的监管。高管们还希望得到保证，候选人能够在不确定时期做出明智的决策，这是银行家和交易员们自我珍视的特质。

随着华尔街与候选人之间的交易如火如荼，一些关键问题开始浮出水面。也许最重要的是：自由贸易。过去几年，全球市场变得更加突出，金融界人士倾向于认为，障碍越少，生活水平就越高。“华尔街希望一个无障碍的全球市场，”金融服务论坛的主席罗伯特·S·尼科尔斯说，该论坛是一个投资银行的贸易组织。“[它] 对保护主义非常担忧。”

桥水基金创始人雷·达里奥（管理着1700亿美元）和参议员约翰·麦凯恩（亚利桑那州共和党）支持者表示，他希望有一位总统首先“让蛋糕更大，然后再考虑如何分蛋糕。”瑞银美洲的首席执行官罗伯特·沃尔夫（瑞银）和参议员巴拉克·奥巴马（伊利诺伊州民主党）支持者表示，他的候选人理解商业，并正在推动有利于美国的贸易协议，“既作为消费者，也作为商品和服务的提供者。”克林顿显然在2月28日参议院发言中微调了她的贸易立场， lamenting 美国政府对中国和日本的债务。“我们如何，”她反问道，“在与我们的竞争对手和我们的银行家坐在谈判桌对面时，谈判公平的、亲美的贸易协议？”

除了简单的关税问题，银行家们还在推动交易和会计法规的更统一性。他们担心许多人认为威胁到美国金融市场竞争力的法规。纽约证券交易所（NYX）首席执行官约翰·A·泰因，麦凯恩竞选的全国金融联合主席之一，是最早向华盛顿抱怨萨班斯-奥克斯利法案对上市公司要求的影响，认为这些要求伤害了华尔街，帮助了外国市场的人之一。罗姆尼，私人投资公司贝恩资本的创始人，表示萨班斯-奥克斯利法案“正在驱逐首次公开募股，抑制就业，并导致数十亿美元的不必要成本。”

另一个有争议的问题是对冲基金的监管。华尔街希望国会避免对这些秘密投资池施加沉重负担，以免促使基金迁往海外。一些候选人已经对此发表了看法。奥巴马今年早些时候共同发起了一项法案，增加对对冲基金的报告要求。但他并没有呼吁全面的证券交易委员会监管。

2008年的竞选应该在财政责任问题上看到许多两党团结。根据国会预算办公室的数据，联邦预算赤字去年达到了2480亿美元，几乎是2000年2360亿美元盈余的半万亿美元的转变。华尔街希望结束赤字，候选人们在很大程度上承诺正是如此。罗姆尼最近发誓，如果当选，他将把非国防可自由支配支出限制在通货膨胀减去1%。

像大多数选民一样，华尔街人士也在试图评估候选人的个人素质。在2月3日于曼哈顿举行的一次会议上，银行家们对奥巴马询问他如何做出决策。出席的有Eton Park Capital的Eric Mindich、Taconic Capital Advisors的Frank Brosens、花旗集团另类投资的Michael Froman（C ）以及摩根大通（JPM ）的私人股本基金的James S. Rubin等人。奥巴马表示，总统必须能够在信息有限的情况下做出重要决策。他提到了自己在2002年反对伊拉克入侵的立场，而他是在没有看到情报报告的情况下得出的结论。Froman，奥巴马的法学院同学说，这一信息“吸引了他们，因为这与他们每天在风险、回报和各种结果的概率方面所做的决策相似。”

同样，桥水基金的首席Dalio喜欢麦凯恩得出立场的方式。他表示，这与依赖学术知识或创造性才华不同。“这是从实际角度智能分析和做出决策的能力……一位成功的总统必须具备大量的实践智慧。”

作者：David Henry和Eamon Javers