战争摄影师：为什么不推广他们？ - 彭博社

我前几天去参加了一个关于女性、战争和摄影的 新学校的论坛。论坛邀请了当今四位最伟大的战地摄影师：华盛顿邮报的Carol Guzy、洛杉矶时报的Carolyn Cole、为《纽约时报》和许多杂志自由撰稿的Lynsey Addario，以及为《时代周刊》和《纽约客》拍摄的Samantha Appleton。

听过这些名字吗？我敢打赌，如果你对新闻或摄影不太感兴趣，你可能没听过。我只认识Carolyn Cole，自从20年前我们在一家（现在已经倒闭的）埃尔帕索的报纸一起工作以来就是朋友。我不明白的是，为什么报纸，尤其是《邮报》和《洛杉矶时报》，不在其网站上大力宣传他们的普利策奖获奖摄影师。这些都是大明星，他们是这个行业中最勇敢的人之一，他们捕捉到的影像是惊人的。但是如果你去他们的网站，你必须不断点击才能找到任何关于他们的迹象。

报纸将他们的写作明星变成拥有自己品牌的专栏作家，并且他们会营销这些品牌。但摄影师呢？他们被视为一个匿名的群体。在我看来，这似乎是一个浪费的机会。也是一个让网站更具吸引力的失去机会。为什么我不能去洛杉矶时报的网站，点击查看科尔在塞拉利昂、阿富汗、伊拉克、新奥尔良的作品呢？当我最终在网站上搜索并找到她时，我必须盲目点击才能找到任何东西。他们应该按主题、摄影师和日期提供照片。这些应该是我们视觉历史的可搜索档案。如果他们担心版权，图片不必是高分辨率的。我确实找到过华盛顿邮报的摄影师页面。但它可以被更大力地推广，并且更具可搜索性。

顺便提一下，这些女性被聚集在一起以表彰凯瑟琳·勒罗伊，一位法国记者（和跳伞者），她在21岁时前往越南，成为第一批女性战地摄影师之一。（我说“之一”只是为了稍微保留一下。）勒罗伊去年夏天在洛杉矶去世，是一个在不向世界推广摄影师的行业中传奇人物。不出所料，参与小组讨论的女性在活动之前都没有听说过她。