《竞逐巅峰 - 彭博社》

我最近在阅读一篇 论文，作者是大卫·美元，世界银行中国和蒙古国国家主任。这篇论文中有很多好的内容，但我发现他关于中国的一些观点很有趣：

一些对全球化的批评者担心竞争会导致“向底部的竞赛”，但实际上似乎正好相反：出现了“向顶部的竞赛”。世界银行对120个中国城市投资环境的研究发现，那些创造了良好私人投资环境的城市在满足社会和环境目标方面也做得最好（世界银行，2006年）。在投资环境良好的城市，工资迅速上涨，带来了其他社会进步，如低失业率、低婴儿死亡率和高水平的教育投资。有些令人惊讶的是，投资环境最佳的城市在环境指标方面也表现更好，例如每年的清洁空气天数更多，人均绿地面积更多，以及工业废物的妥善处理更多。这种相关性可能源于多个不同的因素。创造非官僚和高效生产环境的有效政府，似乎在满足人类需求方面也表现得更好。此外，随着城市繁荣并向更复杂的产品价值链上升，拥有良好的生活环境变得越来越重要，以吸引和留住最佳人才。在价值链的高端，良好的生活环境是良好投资环境的重要组成部分。

可能也适用于其他国家。