MusicNet、Pressplay 和 Clownco 笑话未能抓住要点 - 彭博社

关于历史如何重演的讨论不断，关于那些该死的自鸣得意的好莱坞大亨将如何失败，因为他们没有用户界面来展示给我们，而且不可能驯服这些猫。

这种批评可能是有效的，但它忽略了更大的问题。MusicNet等的问题有两个方面：唱片公司想要太多的控制权（还记得那些愚蠢的限制吗？）而且他们无法聚集足够的唱片公司来提供足够广泛的音乐选择。

现在第二点是有效的。如果CBS、ABC和维亚康姆不参与这个新的合资企业，它将无法运作。

但是关于控制的观点呢？这就是不同之处，我认为 斯科特·卡普是对的（又一次！）关于这代表了什么。他说这表明内容业务正在衰亡。我会换一种说法，如果你只是在内容业务中，你将成为商品。如果你不是一个能够控制广告销售、直接与观众互动并从中学习的平台，并且有机会实验分发和聚合的发展方式，你就失去了对未来的控制。你就是商品。

要成为一个平台，你必须与我们其他人互动。你必须让我们控制我们看到的内容、评分、分享和混合内容。这就是这里的不同之处。

再次强调，有很多障碍需要克服。但这里有一个好莱坞似乎已经理解的基本教训。对我来说，这意味着他们从MusicNet中吸取了教训，而不是重蹈覆辙。

不要只听我的话，听听 Gigaom 的袜子木偶。