评论:真正的威胁不是住房 - 彭博社
bloomberg
过马路时朝错误的方向看是被撞的最快方式。现在每个人都在担心——或者说过于担心——潜在的住房崩溃。那为什么不呢?你可以听到从加利福尼亚到佛罗里达的尖叫声,次级贷款者和贷款人正在遭受重创。
但最大的危险并不是住房的下滑,尽管这可能很痛苦。相反,一辆18轮的大卡车正从另一个方向朝我们冲来,威胁着经济和金融市场:疲弱的生产力增长。
在3月6日,劳工统计局宣布,2006年非农商业生产力仅增长1.6%,是自1997年以来的最低增幅。而报告中还有更多坏消息被深埋:2005年和2004年的生产力增长也被下调。
投资者对这些数字不以为然,当天股市上涨了1.5%,创下自7月以来的最大涨幅,回应了亚洲市场的上涨和财政部长亨利·保尔森的安抚言辞。但如果生产力增长继续其三年的下滑,美国将面临广泛的衰退或金融危机,这将远远超过住房低迷带来的任何损害。就像一个过着奢华生活的家庭不得不削减开支一样,美国人会发现,所有拖延多年的账单都会到期。
考虑一下事实。自1995年以来,当新经济和信息革命真正开始时,生产力(每小时产出)的增长平均约为每年2.7%。这比前两个十年的平均水平高出整整一个百分点。
更快的生产力增长意味着,今天经济的年产出比之前疲软的增长速度大约高出10%,即1.2万亿美元。这额外的产出足以支付伊拉克战争的费用,每年约为1000亿到1500亿美元,以及2006年住宅建设和翻新的全部7670亿美元的年成本。而且你仍然会有一些剩余的数十亿美元。
简而言之,过去10年的生产力加速自1995年以来创造了总计6.4万亿美元的额外产出,以2006年的美元计算。这有助于解释为什么美国家庭的整体财富比以前要富裕得多:家庭非住房净资产在调整通货膨胀和联邦债务后,在同一时期内飙升了近14万亿美元,尽管互联网泡沫崩溃导致市场崩盘。
大量的额外生产是美国没有面临价格上涨压力的关键原因。而良好的生产力增长为经济提供了足够的动力,以抵御2001年的灾难——恐怖袭击、股市崩盘、安然公司的倒闭——仅经历了轻微的衰退。
但是,如果生产力增长进一步低于当前水平,这种繁荣就会开始消失。这样的下降比大多数经济学家意识到或愿意接受的要更有可能。历史表明,生产力长期趋势的变化本质上是不可预测的。就我所知,没有经济预测者预言1990年代中期的生产力加速。而且没有人,绝对没有人,预测到1970年代的生产力放缓,这引发了多年的高通胀。
生产力革命可能出现疲软的警告信号有哪些?一个是2006年第四季度商业投资的下降,以及1月份非国防、非飞机资本货物的新订单减少。这可能是由于住房市场低迷,或者可能是公司在美国看到的良好投资机会减少。
另一个令人不安的指标是未来几个月就业岗位意外增加。如果公司遇到生产力问题,它们的第一反应将是雇佣更多工人以满足需求。最后,最大的警示信号将是企业利润出现超过一个季度的短缺,就像新经济的前兆是利润的急剧上升。
在生产力方面我没有水晶球;没有人有。但是当你听到拖车发出气喇叭声时,注意一下是个好主意。
迈克尔·曼德尔