杂志封面诅咒迄今为止已被躲避 - 彭博社

大约四周前，我（和我的合著者大卫·亨利）为《商业周刊》写了一篇封面故事，标题为“这是一个低、低、低利率的世界：为什么资金可能会比你想的便宜更久”。

我们在2月7日星期三的晚上完成了这篇文章。它在2月8日星期四市场收盘后发布在businessweek.com上。那时，根据彭博社的数据，10年期国债的利率为4.73

在2月12日，Big Picture博客的巴里·里索尔茨写了一篇标题为“哎呀：这是一个低、低、低、低利率的世界。”的帖子。他的第一条评论：

该死！现在我得去卖掉我所有的债券！

巴里接着说

我们之前讨论过这些杂志封面的影响。最可靠的是大众媒体（《时代》、《新闻周刊》等）。我们曾经看到《经济学人》、《商业周刊》、《福布斯》和《财富》的一些惊人峰值和谷底。

当然，自从文章发布以来，10年期利率已经降至4.50（截至星期五）。

那么问题来了（这是一个诚实的问题）。评估《商业周刊》封面故事的正确时间框架是什么？短期、中期还是长期？一个月、一年还是五年？我是否逃脱了封面诅咒（或者里索尔茨更优雅地称之为“杂志封面指标”）？还是它仍会回来困扰我？