天狼星和XM：让它们合并 - 彭博社

我正在阅读一些对提议的 Sirius 和 XM 电台合并的歇斯底里评论文章。最新的一篇来自 汽车新闻，他们使用了“M”这个词来试图破坏这笔交易……垄断。

在这一点上，我支持这些公司。Sirius-XM 卫星电台不会是垄断。这并不像AT&T在解散之前那样。我是Sirius的订阅者。我在车里听Sirius和地面电台，还有我的iPod、CD和有声书。

当Sirius和XM花费大量资金聘请霍华德·斯特恩、大联盟棒球、NBA、玛莎·斯图尔特、奥普拉·温弗瑞等时，我知道这些数字并不合理。但这些荒谬且不可持续的价格是由于这两项服务之间的竞争所导致的。没有任何一家公司有希望盈利。研究表明，订阅者愿意为此支付的费用仅约为每月12-18美元。

反对合并的人认为合并将导致价格操控。我不知道有人绝对无法忍受玛莎·斯图尔特每日电视节目音频版……哦，天哪……鲍比·弗莱烹饪辣椒的音频。或者比尔·奥莱利的音频版。

如果Sirius-XM开始将价格抬高到人们的心理阈值之外，他们就会离开。这不是生死攸关的节目。拥有它很好。但这并不是至关重要的。

唐·艾默斯最近挑战了我关于司法部不会阻止这一点的说法，提醒我几年前司法部阻止了卫星电视服务的合并。这是不同的故事。首先，有些农村地区的人依赖卫星电视。没有卫星…就没有电视。广播的情况并不存在。虽然我相信一些购买了卫星广播的农村居民认为它比他们能接收到的商业地面信号要好得多。

如果司法部最终阻止卫星广播，我会感到震惊。

这两项服务到底还能亏损多久呢？无论如何，一项服务将被迫退出市场，然后我们将只剩下一项服务。