跨越欧莱雅的阴影 - 彭博社
bloomberg
在一个老式的巴黎公寓里，雨水淅淅沥沥的下午。埃菲尔铁塔从高大的窗户中可见，窗帘上装饰着厚重的锦缎。让·弗里德曼，一位法国商人，正在谈论他最喜欢的话题，他与法国著名化妆品巨头欧莱雅的漫长斗争。“我无法忍受他们会赢的想法，”弗里德曼用英语吐出这些话。“在他们对我们所做的事情之后。隐藏纳粹。进行[阿拉伯]抵制。最后，他们什么事都不会发生。这是无法接受的。”
这场 bitter 争端始于1989年，当时弗里德曼离开了他与兄弟大卫以及欧莱雅在前一年建立的合资企业。根据弗里德曼的说法，他是被欧莱雅驱逐的，作为该公司为了将自己从阿拉伯抵制黑名单中移除而进行的复杂努力的一部分。该名单包含因与以色列的商业关系而被禁止与阿拉伯国家做生意的公司。欧莱雅因拥有一家位于以色列的海伦娜·鲁宾斯坦工厂而被列入黑名单。弗里德曼同时是以色列和法国的公民，他表示自己是为了安抚大马士革的阿拉伯抵制办公室而被解雇的。他说欧莱雅欠他3100万美元，作为他在合资企业Paravision International中的股份。弗里德曼表示，他想用这笔钱来结束抵制。
“更好的地形。”但这只是他复杂而阴暗故事的一面，根源深植于法国政治和中东阴谋之中。许多消息来源——包括一些来自以色列的消息来源——称这位68岁的商人是一个虚假的斗士，他利用为以色列事业而战来帮助自己的事业：获得一笔巨额赔偿。尽管如此，他的许多指控已被文件和法国委员会的调查结果所证实。
即使他出于自利的动机，Frydman 也在提出关于一家作为法国战后商业成功的杰出象征的公司的做法的深远且可能令人尴尬的问题。结合敏锐的市场洞察力和生物技术的优势，欧莱雅是法国最成功的国际参与者之一。然而，Frydman 的指控暗示了一个更阴暗的形象，因为欧莱雅的困境令人不快地提醒人们法国在第二次世界大战中的合作主义过去。
现在，Frydman 正在将与欧莱雅的争端带到美国。2 月 2 日，他在纽约州最高法院对该公司提起诉讼，指控阴谋、欺诈性虚假陈述和贿赂。他的诉讼要求 1 亿美元的赔偿，包括损害赔偿。他聘请了激进的律师 Stanley S. Arkin 来追求诉讼，并与公关公司 Kekst & Co. 合作，以引起媒体的关注。“在法国，我们在与一个巨人作斗争。在美国，我们觉得我们有更好的战场，”Frydman 说。
他还在推动美国商务部启动调查，这可能会动员美国犹太人和其他人抵制欧莱雅的护肤霜和洗发水。他的运动有可能成为自 1993 年巴克斯特国际遭遇客户反弹和 650 万美元罚款以来最具破坏性的阿拉伯抵制案例。这对欧莱雅尤其有害，因为这家化妆品巨头——其品牌包括兰蔻和拉尔夫·劳伦 Safari——正在全力进攻美国市场，以保持其作为全球最大化妆品公司的头衔，1993 年在美国的销售额达到 12 亿美元。（商业周刊——1 月 17 日）。Frydman 的运动也可能对瑞士食品巨头雀巢造成伤害，雀巢是欧莱雅最大的股东之一，也是消费者抵制的目标。
欧莱雅拒绝回应《商业周刊》的提问。根据代表欧莱雅的华盛顿D.C.的Bryan Cave律师事务所的合伙人斯坦利·J·马库斯（Stanley J. Marcuss）所说，该公司不想在媒体上审理此案。他只会对几个要点发表评论。“欧莱雅坚信，任何将此案伪装成歧视或阿拉伯抵制合规的努力都是完全错误的，”他说。“此案是关于弗里德曼在帕拉维视（Paravision）投资价值的普通商业争议。”
马库斯说：“欧莱雅多次表示，它没有遵守针对以色列的阿拉伯抵制。”他说：“我没有任何证据支持这样的指控。”此外，马库斯提供了法庭文件，显示1992年11月，一名法国法官驳回了弗里德曼对欧莱雅提出的与他离开帕拉维视有关的指控。马库斯说：“法官经过详尽调查后得出结论，认为没有可提出的指控。”欧莱雅已对弗里德曼提起诽谤诉讼。
在弗里德曼引发的所有麻烦中，最严重的将是美国商务部的行动。1993年5月，弗里德曼的儿子吉尔斯（Gilles）向商务部提供了欧莱雅与阿拉伯抵制办公室之间的信件往来。商务部执行禁止美国公司与阿拉伯抵制合作的法律。虽然商务部对欧莱雅没有管辖权，但它可以对欧莱雅的美国分销商Cosmair Inc.展开调查，Cosmair的70%股份由雀巢公司拥有。弗里德曼表示，Cosmair主导了欧莱雅努力摆脱黑名单的工作。“如果弗里德曼诉讼中对Cosmair提出的指控属实，那么根据《出口管理法》的反抵制条款，将会引发刑事诉讼，”休斯顿的《抵制法律评论》编辑、阿拉伯抵制专家约瑟夫·卡马利克（Joseph Kamalick）说。
一位商务官员不会确认或否认是否正在调查Cosmair或L’Oreal。然而，商务部对这一问题很感兴趣，威尔·马斯洛，美国犹太人大会的总法律顾问，代表弗里德曼家族与商务官员进行了交谈。
法国法官下令从L’Oreal总部扣押的L’Oreal-叙利亚通信被弗里德曼家族提供给《商业周刊》。在欧洲，与阿拉伯抵制的合作并不罕见。但这些信件和内部备忘录似乎以异常直白的细节揭示了L’Oreal为遵守阿拉伯要求而付出的努力，以便从黑名单上移除。阿拉伯人的主要要求是该公司关闭其在以色列的海伦·鲁宾斯坦制造业务，撤销海伦·鲁宾斯坦在全球所有子公司的名称，并更换董事会。文件表明，L’Oreal满足了这些要求，并于1988年停止了在以色列生产海伦·鲁宾斯坦产品。L’Oreal拒绝对《商业周刊》收到的文件发表评论。
1993年11月，一项法国委员会的结论认为L’Oreal与阿拉伯抵制合作，L’Oreal对此表示异议。以色列财政部国际部主任埃胡德·考夫曼对此事进行了研究，他同意L’Oreal“达成了一项协议，以使自己从[阿拉伯抵制]名单中移除。”
L’Oreal确认海伦·鲁宾斯坦产品不再在以色列生产。然而，该公司坚持认为，停止生产是其全球整合生产和关闭小型工厂的广泛战略的一部分，这一策略已在其他14个国家实施。L’Oreal表示，公司政策是不允许分销商或子公司以品牌命名。
新关系。欧莱雅现在通过其主要分销商Interbeauty将欧莱雅产品进口到以色列，Interbeauty曾是海伦·鲁宾斯坦以色列，Interbeauty的总裁加德·普罗珀确认。“从生产关系转变为分销关系的变化与抵制无关，”马库斯说。“欧莱雅与以色列的关系并没有减弱。”
关于Cosmair在抵制中的参与，欧莱雅-叙利亚文件并不明确。弗里德曼声称，Cosmair和海伦·鲁宾斯坦的主席雅克·H·科尔兹策划了欧莱雅努力摆脱阿拉伯黑名单的行动。科尔兹曾是纳粹同情者和战犯，1945年至1950年在法国监狱服刑。欧莱雅于1950年雇佣了科尔兹，并在1954年成立了Cosmair。他于1991年去世。考夫曼表示，他的研究显示，是Cosmair结束了海伦·鲁宾斯坦在以色列的生产以遵守抵制。
弗里德曼的案件及其关于欧莱雅涉嫌抵制合作的文件引起了美国犹太团体的关注。反诽谤联盟的华盛顿代表杰西·N·霍尔德斯表示，如果欧莱雅遵守了阿拉伯抵制，“它在这个国家的形象将受到损害，可能会引发消费者的反弹。”西蒙·维森塔尔中心的副院长亚伯拉罕·库珀拉比补充说，如果属实：“许多愤怒、口才出众的哈达萨和寺庙姐妹会的活动家们，他们热爱自己的[欧莱雅]产品，将会向他们倾诉投诉。”
2月2日，欧莱雅表示正在“积极考虑在以色列的投资机会”。霍尔德斯和库珀表示，这可能会改变消费者对欧莱雅的看法。一位化妆品顾问表示：“这肯定不应该影响公众对他们产品的看法。”
弗里德曼对公众的明显兴趣让一些观察者对他的隐秘动机产生了怀疑。一位对该事件有详细了解的以色列消息人士坚信，弗里德曼正在利用抵制问题来获取公众关注，以此来施压欧莱雅同意达成一项大额和解。弗里德曼承认，他正在追求欧莱雅以获取资金。但他坚持认为，他需要资金来通过攻击欧莱雅来反击阿拉伯抵制。“如果我们没有钱，我们就完了，”他说。“我们没有斗争。”
道德愤怒。然而，他并不总是将原则置于商业之上。弗里德曼表示，当他在1989年6月得知科尔兹的背景时，他对与欧莱雅合作感到道德愤怒。但这并没有阻止他在同年7月至9月期间获得欧莱雅的帮助，以达成分销协议并购买电影资料库。
弗里德曼与欧莱雅的传奇故事始于两位老朋友之间的合作。弗朗索瓦·达尔，正在卸任欧莱雅首席执行官，而弗里德曼是大型广播网络欧洲1的总裁，他们相识已有20年。弗里德曼通过他的公司Anahold和他兄弟大卫的公司CDG，拥有RKO经典电影库的非美国电影版权。1988年，欧莱雅决定多元化进入媒体领域，成立了Paravision，其中75%由欧莱雅拥有，25%由弗里德曼兄弟拥有。弗里德曼表示，凭借欧莱雅的1.6亿美元资金，Paravision开始收购媒体资产。到1989年，Paravision甚至在谈判收购哥伦比亚影业的交易。
弗里德曼表示，他第一次感到麻烦是在1989年4月4日，在欧莱雅位于克利希的总部，这里是巴黎一个安静的郊区。根据弗里德曼的说法，达尔要求弗里德曼因其以色列国籍暂时辞职，他说这可能会危及欧莱雅当时试图摆脱阿拉伯黑名单的努力。弗里德曼表示，他拒绝辞职。
在6月20日，Frydman说，他被要求提供一份辞职信的副本。他感到惊讶，因为他说他从未辞职，Frydman打电话给Paravision的主席Michael Pietrini，想了解发生了什么。Frydman说Pietrini告诉他，他受到Corr ze的压力，伪造了他的辞职信，并提到了Corr ze的亲纳粹过去。
随后，Frydman打电话给位于巴黎的纳粹猎人Serge Klarsfeld，询问他是否听说过Corr ze。Klarsfeld确认了Corr ze的背景。Frydman感到愤怒。他和他的家人曾是纳粹迫害的受害者。在为法国抵抗运动战斗时，Frydman被德国人捕获，并从一列前往布痕瓦尔德的火车上逃脱；他的母亲是奥斯维辛的幸存者。“这就像一场噩梦，”Frydman说。
Dalle和Pietrini在1991年的证词中讲述了一个稍微不同的故事。当时担任Paravision副主席的Dalle说，当他提到Frydman与以色列的联系可能会破坏L’Oreal解除黑名单的努力时，Frydman主动提出辞职。“你知道，我们正在进行去抵制程序，不能排除大马士革的人会将海伦娜·鲁宾斯坦与Paravision联系起来，”Dalle说。“如果阿拉伯联盟……要求Frydman辞职，我绝对不会接受。”他补充说，抵制是“不可容忍的”，并且“我们公司有许多重要的犹太人，他们会感到震惊。”Pietrini则主张，他也理解Frydman同意辞职。此外，即使是Frydman也同意辞职将是暂时的。
这场斗争在1990年12月升级，当时Frydman对L’Oreal提出刑事指控，指控该公司伪造了他的辞职信并对他进行歧视。次年3月，负责此案的法官命令宪兵从L’Oreal总部查获文件。Dalle和Pietrini因伪造和种族歧视被起诉。
到1991年春季，克拉斯费尔德记录了科尔兹在1941年3月亲自领导了一个亲纳粹组织对犹太人家庭和企业的突袭。这一信息被法国媒体报道。在此之前，科尔兹一直否认参与反犹太活动。战后，科尔兹因制造炸药、持有武器和煽动内战被指控，并在监狱中服刑五年。“科尔兹是拉卡古尔的臭名昭著的活动家，该组织在战前和战后都是犹太人的誓言敌人，并负责对几座巴黎犹太教堂的轰炸，”克拉斯费尔德说。
科尔兹于6月27日在法国突然去世，去世前仅几个小时他刚刚辞去了Cosmair的职务。在他去世前，科尔兹签署了一份文件，称他在1959年获得了法国政府的特赦，并且与Paravision无关。科尔兹遗产的代表没有回应评论请求。
不久之后，弗里德曼说，查尔斯·萨尔茨曼代表他以前的老板，法国总统弗朗索瓦·密特朗，要求弗里德曼撤回他的案件，以停止欧莱雅和达勒的公众尴尬。虽然欧莱雅在法国的业务从未受到丑闻的影响，但达勒是密特朗的密友。弗里德曼表示他同意——如果成立一个委员会调查欧莱雅是否参与了阿拉伯抵制。
“误解。”然而，萨尔茨曼回应称他没有“干预那件事。”而欧莱雅的律师坚持认为，法官因缺乏证据驳回了弗里德曼的指控。“弗里德曼在给法官的信中承认他的投诉是基于误解，”斯坦利·马库斯说。“他承认自己错了。法官得出结论，追究欧莱雅没有依据。”弗里德曼对此解释表示异议。
弗里德曼在1993年11月的表现更好，当时委员会发布了巴黎大学国际法教授大卫·鲁齐的报告。鲁齐利用在刑事案件中查获的文件，作为法国阿拉伯抵制法的专家，确定了欧莱雅与抵制合作并违反了法国法律。“在我看来，弗里德曼一家应该将[抵制问题]诉诸法庭，”鲁齐说。“通常情况下，我们应该能够定罪欧莱雅。这些文件在我看来是不可辩驳的。甚至欧莱雅从未质疑它们的真实性。”鲁齐还表示，欧莱雅的董事长林赛·欧文-琼斯与抵制无关。
欧莱雅否认鲁齐报告的发现。该公司声称鲁齐对欧莱雅已经有偏见，并且他从未采访过欧莱雅的任何人以了解其观点。鲁齐否认他有偏见，并表示欧莱雅已经明确表示公司不想听取他的意见。
这些文件描绘了一种共谋的模式。1984年5月的一份文件记录了欧莱雅对阿拉伯抵制问卷的回应，该问卷询问了与以色列的交易。为了避免被列入黑名单，欧莱雅做出了回应。可能是为了证明它已经将支持以色列的人从海伦·鲁宾斯坦子公司的董事会中清除，欧莱雅向阿拉伯抵制办公室提供了旧董事和新董事的名单。1986年11月17日，欧莱雅法律和财务总监P. Castres Saint-Martin的一封信中写道：“我们的公司修改了公司名称，并更换了1983年在阿根廷、巴西、秘鲁、委内瑞拉和日本收购的海伦·鲁宾斯坦公司的董事。”
但在1988年2月，阿拉伯人还是将欧莱雅列入了黑名单。抵制办公室的专员扎乌赫尔·阿基尔告诉欧莱雅，必须更改海伦娜·鲁宾斯坦以色列的名称并关闭其生产线，尽管到那时欧莱雅已经将工厂出售给了一家以色列公司。
1988年7月4日，欧莱雅的一名中介写信告诉阿基尔，他们会处理这个问题，并要求欧莱雅“在1988年12月31日之前停止任何海伦娜·鲁宾斯坦产品的生产……我们还将要求海伦娜·鲁宾斯坦以色列公司更改其名称。”1989年2月1日，卡斯特雷斯·圣马丁的一封信确认名称已更改为Interbeauty Ltd.，并且已同意“今后绝不使用海伦娜·鲁宾斯坦的名称。”该中介无法联系以作评论。
鲁齐报告还称，欧莱雅向阿拉伯中介支付了“可观的资金”，以帮助其摆脱黑名单。1989年5月10日，欧莱雅法律负责人G.桑切斯给科尔兹和另外两位经理的备忘录讨论了一位重要的阿拉伯官员，他可以帮助他们赢得抵制办公室，但“绝不会接受少于150万美元的条件。”目前尚不清楚是否进行了支付。但在1989年7月，欧莱雅被移出了黑名单。
弗里德曼表示，正是科尔兹在1988年前往以色列，说服拥有海伦娜·鲁宾斯坦的公司关闭生产并更改名称。在1991年的一次证词中，科尔兹确认他曾前往以色列，但只是“为了让以色列人继续他们的活动，而不是停止或限制它。”
尽管弗里德曼在挖掘欧莱雅过去的秘密并试图在美国抹黑该公司的名声方面不遗余力，但他在纽约的诉讼在管辖权上处于脆弱的基础上。弗里德曼最想从他的运动中得到什么仍然不清楚：是钱、削弱阿拉伯抵制，还是单纯的报复。不过，他有可能同时得到这三者。
欧莱雅与弗里德曼家族的对抗
1988年5月 欧莱雅与让·弗里德曼和大卫·弗里德曼启动Paravision合资企业。
1989年4月 欧莱雅高管弗朗索瓦·达勒讨论让·弗里德曼因与以色列的关系辞去Paravision职务。达勒表示，这可能会损害欧莱雅摆脱阿拉伯名单的努力。弗里德曼表示他拒绝了。
1989年6月 弗里德曼表示他发现自己被驱逐出Paravision。
1990年4月 弗里德曼家族与欧莱雅开始仲裁，以确定欧莱雅应支付他们在Paravision中25%股份的金额。
1990年12月 弗里德曼家族对欧莱雅提出刑事指控。
1991年5月 法官命令警方突袭欧莱雅总部。根据查获的文件，达勒和Paravision董事长米歇尔·皮耶特里尼被起诉。
1991年5月 法国媒体报道，欧莱雅美国子公司Cosmair的董事长雅克·科尔泽有亲纳粹的过去。
1991年6月 科尔泽辞去Cosmair董事长职务并突然去世。
1992年11月
对欧莱雅的刑事指控被撤销， allegedly 是在法国总统密特朗的要求下，出于对欧莱雅负面宣传的担忧。作为回报，成立了一个委员会来研究欧莱雅是否参与了阿拉伯抵制。
1993年11月
委员会得出结论，欧莱雅确实参与了抵制。
1994年2月
弗里德曼在纽约州法院提起1亿美元的民事诉讼，指控欧莱雅阴谋和贿赂。聘请公关公司以引起媒体关注。