让各州参与超级基金 - 彭博社

作为环境保护局超级基金主任，从1985年到1989年，我对你们的文章“克林顿能清理超级基金的麻烦吗？”（华盛顿展望，2月14日）很感兴趣。政府试图修复超级基金只会将一个复杂的项目变成另一个。

一个更好的主意是将大部分超级基金转交给各州，并提供适当的资金。利用他们自己的法规，大约40个州正在以更快的速度和更低的成本清理场地，超过了联邦超级基金项目。典型的EPA清理需要10年，费用约为3000万美元。相比之下，明尼苏达州的清理工作需要两到三年，平均费用不到500万美元。威斯康星州已经清理了大约230个场地，超过了整个联邦项目。

这并不是因为州工作人员比EPA的工作人员更聪明。原因在于清理解决方案必须基于当地的环境、土地使用、经济和社区关切。

此外，各州处理废物场地的资金要少得多。因此，他们将资源更直接地应用于清理，而EPA则有足够的资金建立一个庞大的官僚机构。

J. 温斯顿·波特

主席

废物政策中心

弗吉尼亚州斯特林