瞄准顶尖商学院 - 彭博社

商学院的排名长期以来引发争议，但像耶鲁大学的乔尔·瓦尔德福格尔和哥伦比亚大学的约瑟夫·特雷西这两位经济学教授的新排名却少见地引发了如此大的讨论。这对组合根据学校对学生收入能力的增值进行排名。

问题是，这两位教授自己所在的学校排名却相对靠后：哥伦比亚大学排名第23，耶鲁大学排名第63，垫底。根据他们的计算，俄克拉荷马州立大学（第8名）或新墨西哥大学（第9名）对学生的增值远远超过哥伦比亚大学或耶鲁大学。《商业周刊》将哥伦比亚大学排在第九，耶鲁大学则在其候补类别中（排名在20到40之间）；俄克拉荷马州立大学和新墨西哥大学不在该杂志的前40名学校之内。

为什么结果会不同？经济学家根据学生在研究生管理入学考试中的平均分数和工作经验推算学生的薪资。然后，经济学家将其与经过生活成本差异调整的平均起薪以及毕业生选择的职业进行比较。正差异最大的学校排名最高。

幸运的是，瓦尔德福格尔和特雷西并不在商学院任教，而是在各自大学的经济学系任教。耶鲁商学院院长保罗·麦卡沃伊称这个排名是“胡说”，并表示他的学生足够聪明，能够看出这一点。“至少，”他补充道，“他们比瓦尔德福格尔聪明。”哥伦比亚商学院院长迈耶·费尔德伯格则不愿发表评论。