所以你说你不是帮派成员？继续阅读 - 彭博社

政府对犯罪的战争威胁着使我们所有人都成为罪犯。美国联邦法规被检察官和法官广泛解释。如果这种习惯持续下去，而没有理由认为它不会，那么正在国会审议的犯罪法案威胁着将大量美国人变成犯罪团伙的成员。

不要对此掉以轻心。违反帮派条款的人可能会被监禁长达20年，与帮派犯罪相关的财产将被没收给美国政府。

该法案将犯罪团伙定义为“一个组织或五人以上的团体，无论是正式还是非正式，若在超过30天的时间内共同行动或同意共同行动，其目的在于使这些人中的任何一个，或任何组合，实施或将实施两个或更多的前提帮派犯罪，其中一个必须发生在本章生效日期之后，最后一个必须在之前的前提帮派犯罪发生后的10年内（不包括任何监禁期间）。”

任何董事会成员或抗议学校政策的家长团体成员都不会认为自己是犯罪团伙的成员，但检察官只需稍加创造性努力，就可以这样解释该法规。实际上，合理预期该法规将适用于破产金融机构的管理层、董事、律师和会计师，这些机构拥有联邦保险的存款。事实上，法案的另一项条款更是使这种解释更有可能，该条款敦促“以积极的方式”起诉因犯罪而导致失败的储蓄和贷款机构。

教会争吵。不幸的是，这将是非常容易做到的。1980年代意外的去通货膨胀，加上1986年的税制改革，拔掉了房地产价值的地毯，使得储蓄与贷款协会的资产估值在后崩溃市场价值面前显得过高。在针对储蓄与贷款协会及其律师和会计师的诉讼中，联邦检察官将价值差异归因于欺诈和疏忽。许多无辜的人因此遭受了事实误解的痛苦。

帮派法的解释范围有多广，可以从《有组织犯罪影响和腐败组织法》（RICO）的历史中推断出来。该法于1970年代作为对付有组织犯罪的武器而颁布，RICO——以其三倍赔偿和律师费的奖励——已经渗透到离婚争议、公寓租赁争议、汽车经销商与供应商之间的争议，以及教会会众内部的争议中。检察官利用RICO的权力冻结被告的资产，作为强迫认罪协议的有效武器。

圣母大学法学教授G. Robert Blakey，作为参议院工作人员起草了RICO，最近告诉专栏作家Cal Thomas，该法律是针对黑手党的，“而不是甘地或马丁·路德·金”。然而，在最高法院于1月24日对RICO的广泛解读后，将其适用于堕胎抗议者，显然该法律如果存在，可能会阻止民权运动的进展。民权抗议者阻挡午餐柜台与堕胎抗议者阻挡诊所之间没有实质性的区别。在裁决中，法院忽视了RICO的文本和立法历史。首席大法官威廉·H·伦奎斯特写道，“RICO被应用于国会未明确预见的情况”仅仅证明了该法的“广泛性”。

不合逻辑。你可以打赌，20年的监禁将会有大量“反帮派”法令的应用来展示其广度。首先，神父、修女和教会成员，现在可以被列入RICO法案，正被支持选择权的倡导者和堕胎诊所起诉敲诈。如果这些诉讼成功，抗议者可能会因敲诈被控为犯罪团伙的成员，因为敲诈在犯罪法案中被列为前提罪。

从法律角度来看，有充分理由期待未来会出现这样的荒谬现象。在他1921年的书《司法过程的本质》中，本杰明·卡德佐（Benjamin Cardozo），后来成为最高法院法官，指出法律原则“倾向于扩展到其逻辑的极限”——或者说是今天的非逻辑。任何陷入环境犯罪泥潭的公司，违反湿地法规的农业企业，拥有可以根据犯罪法案的广泛语言被视为“攻击性武器”的猎枪或枪支俱乐部，以及任何在其招股说明书中有错误的金融公司，都可能根据反帮派法令被起诉。

检察官们已经不惜一切代价地将法令的适用范围扩展到其适用性的极限。正是一个保守的共和党司法部将《迁徙鸟法》应用于一次意外的石油泄漏，并指控埃克森公司在没有狩猎许可证的情况下杀死迁徙鸟类。大约1.5亿美元的石油被视为“废弃物”，在没有许可证的情况下排放。如此广泛的法令解释，只有隐士才能在犯罪法案生效后逃脱被控为犯罪团伙成员的指控。