让这个健康计划摆脱痛苦 - 彭博社

比尔·克林顿在医疗保健地狱中的一周于2月8日以崩溃告终。在三个主要商业团体对他的计划发出尖锐拒绝后，国会预算办公室也给出了几记重击。这家无党派的CBO坚持认为，克林顿的强制性保费应视为税收，这将使联邦预算增加5000亿美元的项目。根据CBO的计算，白宫的财政状况显得捉襟见肘：与声称的五年内580亿美元的赤字减少相比，实际上将增加740亿美元的赤字。

克林顿总统反驳称，这只是政策专家之间的争论。此外，他还辩称，这个差异并不重要，因为将对总医疗支出设定上限。但CBO主任罗伯特·D·赖施豪尔表示，这个提议的上限是行不通的。一旦政府承诺提供保障医疗，赖施豪尔认为，联邦法院将坚持要求联邦政府履行承诺——即使这意味着违反上限。

谁知道谁对呢？这正是关键所在。华盛顿是否应该创造一个拥有不可知和不可控成本的庞大新权利？不应该。相反，国会和白宫应该专注于一个更有限的改革计划。众议员吉姆·库珀（民主党，田纳西州）有一项法案，强调市场激励以控制医疗成本。参议员约翰·H·查菲（共和党，罗德岛州）希望锁定医疗保健的节省，然后将健康覆盖扩展到其他人。他们计划的某种组合可以保证随着时间的推移实现普遍可及性。这将需要更长的时间，但成本更低，干扰更小。