关于克林顿安全保护措施的一些担忧 - 彭博社

当他们进入“第二年”（封面故事，1月24日）时，克林顿总统和他的工作人员正在为他们对美国经济健康改善的贡献而洋洋自得。他们指出较低的利率和更高的生产力作为他们精明管理的证据。

不幸的是，这一说法的可信度与乔治·布什为苏联解体所获得的功劳相同。这种成就需要比任何政府在四年内能实现的更多的时间和痛苦——更不用说一年了。也许审视他们没有做的事情，以免搞砸，可能对他的政府和经济的长期前景更有益。

罗伯特·埃尔金斯

密歇根州韦斯特兰

请允许我为您的文章提供一个欧洲的脚注。我认为比尔·克林顿（在经历了相当困惑和不愉快的前100天后）最终成为了一位比大多数欧洲人（我怀疑美国人也是）想象中要好得多的总统。克林顿制定了一项务实的外交政策，无论是在政治上（与欧洲、北约和俄罗斯的关系）还是在经济上（北美自由贸易协定）。但第二年对他获得连任的机会至关重要。

“克林顿经济学 II”，即在世界经济中保持竞争力和国内经济安全的结合，将行不通，因为这两个目标几乎是相互排斥的。

卡尔·H·帕加克

伦敦

在比尔·克林顿的封面肖像中，是我的想象力，还是我看到他与吉米·卡特有着比正常更强的相似之处？这是一个不祥的预兆吗？

克莱尔·J·戴维斯

南卡罗来纳州哥伦比亚

从他脸上的表情中，我们可以看到这个注定要改变世界历史的人的决心，无论我们喜欢与否。

理查德·西特

新加坡