大学超级碗逐渐接近目标 - 彭博社

新年到来时，至少有一支大学橄榄球队会感到不满。这似乎是假期季节中最确定的赌注，因为过时的碗赛和投票系统再次让球员、教练和球迷们呼吁寻找更好的方式来确定校园橄榄球的全国冠军。联邦快递橙碗的组织者正在宣传他们的比赛， unbeaten 的内布拉斯加州大学与曾经输过的佛罗里达州立大学之间的较量，称之为争夺第一名的战斗。但是，未尝败绩的西弗吉尼亚大学又如何呢？他们可能在 USF&G 糖碗中击败佛罗里达大学，却可能被降级为亚军，而没有机会争夺冠军？如果佛罗里达州立大学击败内布拉斯加州大学，而诺特丹大学在移动棉花碗中击败德克萨斯农工大学，爱尔兰斗士的球迷们肯定会声称冠军，因为他们的球队在11月击败了佛罗里达州立大学。在四年中的第三次，投票中的分歧决定是一个明显的可能性。

解决这种混乱的一种解药是一个以大学超级碗为高潮的季后赛系统。除了在场上决定全国冠军外，这样的锦标赛将为大学橄榄球的季后赛注入一种结构化的戏剧性，而小碗赛的阵容则缺乏这种戏剧性。“季后赛将使所有比赛变得有意义，”大学橄榄球协会的执行董事查尔斯·M·奈纳斯说，该协会代表了三分之二的主要学校。

多年来，大学们一直争辩说，季后赛将为碗赛敲响丧钟，并增加对学生运动员的时间要求。现在，CFA 和全国大学体育协会的校长委员会正在考虑季后赛提案，这些提案可能在1995年1月由106个一级A类成员——顶级橄榄球学校进行投票。

即使是季后赛系统的反对者也承认，财务考虑使得这一辩论变得更加紧迫。“资金紧张，我们必须考虑所有可能的新收入来源，”加州大学洛杉矶分校校长查尔斯·E·杨说，他的研究小组将在三月向NCAA的校长委员会提出建议。

根据NCAA的数据，尽管足球产生了数百万的收入，但在1990年，超过一半的I-A体育部门仍然出现了赤字，这一问题肯定会因最近的法院裁决而加剧，裁决要求大学在女性体育项目上花费更多资金。受到耐克公司和华特迪士尼公司的巨额提案的刺激，大学官员相信，16支球队的锦标赛可能会产生高达1.5亿美元的收入，这无疑将有助于缓解资金紧张。

“在桌面上。”在1993年1月，他对会员的年度讲话中，NCAA执行董事理查德·D·舒尔茨将他的办公室的权威放在了一场单场季后赛的支持上，他预测这将带来6500万美元的收入。“迪克把[这个问题]放在了桌面上，这使我们不得不面对它，”杨说。当舒尔茨在今年早些时候被迫辞职时，这个想法失去了一个强有力的声音。他的继任者，前亚利桑那大学体育主任塞德里克·登普西，发誓不偏袒任何一方。但舒尔茨预测：“最终，季后赛问题将根据其财务利益来决定。”

现在有18场碗赛在与国家橄榄球联盟的季后赛争夺日期，收视率分散，“碗赛之间确实存在某种相互吞噬的现象，”前节日碗执行董事布鲁斯·斯金纳说。任何短期解决方案都可能包括碗赛，今年将为大学带来约7200万美元的收入。

三年前，棉花碗、嘉年华碗、橙碗和糖碗组成了一个联盟，以产生更好的比赛对阵并减少对季后赛的呼声。但尽管创造了连续第二场的第一名对第二名的对决，这个系统仍然存在缺陷，因为它将让至少一支球队有合理的抱怨。曾经不愿意发声的碗赛官员现在正与CFA的季后赛委员会合作，计划将在明年五月公布。“碗赛意识到这个联盟只是一个中间步骤，”CFA的内纳斯说。随着与ESPN和ABC的电视合同在1995年到期，CFA将自己的季后赛视为增加其对电视价值的一种方式。一项提案呼吁举行一场16场比赛的锦标赛，最终在超级碗前的星期六进行冠军赛。NFL官员淡化了对他们比赛的任何影响，但这样的情景显然可能会削弱大联盟在一月的垄断地位，并争夺宝贵的广告收入。

辩护。用16支球队的季后赛取代碗赛将给每个竞争者一个公平争夺大奖的机会，并将消除主导许多争议结束的“赛程强度”辩论。但这样的计划也将淘汰现在有资格参加季后赛的超过一半的球队——并可能延长少数疲惫不堪的球队的赛季。“我们必须记住，我们是在与学生打交道，他们不应该被要求做更多，”圣母大学执行副校长E. William Beauchamp指出。

即使内纳斯能够提出一个他的64支球队将在大会上支持的计划，CFA仍面临一个主要障碍。享受来自玫瑰碗每年1350万美元的收益且不是CFA成员的十大联盟和太平洋十联盟的成员，拒绝考虑参与季后赛。“仅仅因为球迷想要[季后赛]并不意味着这对我们的机构是正确的，”太平洋十联盟专员汤姆·汉森说。

虽然CFA主席在季后赛辩论中持有不同观点，但他们在Pac-10和11支球队的Big Ten的同行大多数认为，增加

额外的比赛层次将违背他们的改革运动，并导致更大的商业化。不拥有21支比赛中最重要的球队将对季后赛计划造成伤害，但这可能不会使其停滞不前。随着NFL最近因联赛的单调而受到批评，以及高额的季后赛奖金吸引资金紧张的高等院校，大学超级碗看起来越来越不可避免。