判决后，托门陈述其案件 - 彭博社

我很遗憾地注意到您关于我们与Freeman公司的法律争议的文章，标题为“对于日本公司，肯塔基州的鞭打”（《公司》，11月8日）。正如我们所知，商业相关的诉讼是非常复杂的事务。我很惊讶在像《商业周刊》这样的出版物中看到这种扭曲和过于简化的叙述。

我希望将这些事件放在适当的背景中。Tomen America Inc.是一个日本跨国贸易公司的子公司，自1951年以来一直在美国开展业务。在此期间，我们与美国的大大小小公司在从纺织到风能发电等各种行业中享有众多成功的合资企业和合作关系。

在与Freeman的关系中，Tomen始终按照公平的高标准追求该项目，这一直是我们的指导原则。我们强烈反对您没有根据的结论，即“对于许多美国贸易谈判者和对日本的批评者来说”，本案的事件“似乎证实了一个长期以来的怀疑：许多日本公司利用诸如质量差的索赔等手段来撤销他们不再喜欢的海外交易。”如果这样的公司存在，Tomen肯定不是其中之一。我们指出在美国四十年的成功商业关系作为证明。

您的文章提出了一个更大的问题，讽刺的是在同一期的其他地方有提到（“企业应该害怕陪审团吗？”法律事务）。您提到普遍关注陪审团审判常常被用来“重新分配财富”从财力雄厚的被告那里。这表明偏见和根本的不公可能已经渗入我们的司法系统。如果是这样，您对我们法律争议的报道性质可能会加剧这种情况。

此外，文章提到一些外国公司现在因为害怕诉讼而不进入美国市场。也许这就是所有这些误解中潜藏的真正危险——这种恐惧将限制跨国界的商业和增长，从而伤害全球经济中的所有参与者。

平田英夫

董事长

丰田美国公司

纽约