医疗保健需要一个国家框架 - 彭博社

希拉里·罗德姆·克林顿在美国儿科学会面前指责健康保险公司使美国“濒临破产，因为他们融资医疗保健的方式”时，只有部分正确。事实是，直到1980年代末，保险公司完全按照医生的要求融资医疗保健。医生执行他们认为必要的任何程序。保险公司温顺地支付账单——并将费用转嫁给企业。

美国企业终于对此刹车，并在医疗成本控制上投入了时间和金钱。结果？医疗保险费仅上涨8%，低于11%，是五年来最慢的增长。还有很长的路要走，但至少企业已经转变了方向，不像医疗保险和医疗补助，联邦政府的健康计划。

然而，就在雇主开始看到成效时，克林顿的健康安全法案提议削弱他们的努力。中小型雇主将失去对健康福利的控制——只需向采购合作社支付支票。而那些迫使医疗行业提高成本效率的大型雇主将被倒退20年，因为总统的计划使他们受到更严格的州监管——以及任何拥有立法机构耳朵的医疗利益集团的任性。

幸运的是，克林顿计划有许多良好特征，可以在国会进行修改。新出现的健康系统应该包括建立在国家框架上的健康福利——而不是被州监管割裂。