如果北美自由贸易协定终止,工人将受到最大的损失 - 彭博社
bloomberg
美国劳工运动认为,如果北美自由贸易协定继续推进,边界两侧的劳工都会失去。他们说,墨西哥劳工如果没有一个有意义的发展计划,就永远无法获得更高的工资。他们还表示,美国需要一个高工资战略,包括提高最低工资,而不是为更多公司提供参与低工资竞争的额外机会。
所有这些听起来似乎对劳工有利,但不要自欺欺人。如果北美自由贸易协定失败,墨西哥工人将回到原点,美国工人也不会得到高工资的待遇,我们都会再次陷入狭隘的保护主义愚蠢之中。呼吁一个有意义的发展计划是虚伪的,带有干预主义和大规模支出的味道,这正是导致拉丁美洲在1970年代陷入困境的原因。世界上大多数人都是靠工作谋生,他们得不到有意义的发展计划;只有社会主义者才会得到,而且只有在资金持续的情况下。墨西哥人在1970年代浪费了他们的钱,美国人在1980年代也做了同样的事情。现在,每个人都必须自食其力。为什么墨西哥不能被允许以尊严工作、出口和偿还债务,而是被迫沦为福利状态?至于美国的高工资战略,北美自由贸易协定并不排除更好的工作。更多的出口意味着更多和更好的美国工人工作。
更好的答案。罗斯·佩罗(Ross Perot)对廉价墨西哥劳工夺走500万个美国工作岗位的恐慌是危言耸听。不出所料,佩罗和其他散布恐慌的人都在全力以赴。我们都不应该相信这样的谎言。北美自由贸易协定的经济学毫无疑问:双方都会受益。但如果北美自由贸易协定失败,美国和墨西哥将会损失惨重。反对北美自由贸易协定的经济理由的人应该记住,300位专业经济学家,包括16位诺贝尔奖获得者,最近敦促总统继续推进。关心边界两侧劳工的人应该认识到,在合作中解决技能、市场和竞争力问题的答案比保护主义更好。
如果北美自由贸易协定失败,墨西哥总统卡洛斯·萨利纳斯·德·戈塔里将不得不背弃美国,日本将进入墨西哥市场,而美国公司将继续等待更好的准入。如果北美自由贸易协定失败,墨西哥的外部资本将枯竭,这意味着比索危机。墨西哥目前的赤字超过200亿美元,靠借贷或向外国投资者出售资产来融资。如果资金停止流入,赤字支出也将停止。美国对墨西哥的出口将会在一夜之间中断,而墨西哥的出口将会复苏。在过去五年中,由美国公司创造的350,000个新工作岗位将会在年底之前消失。随着比索崩溃,外国商品对墨西哥人来说变得更加昂贵,而他们自己的制造品在国外获得了提升。
重大逆转。比索崩溃将使墨西哥失去经济控制权,并导致墨西哥实际工资再次下降。这对萨利纳斯政府来说相当于一次重大的政治逆转。墨西哥反对派计划恢复一种老式的墨西哥控制经济,实施国有化产业和大型工会领导人。任何关心墨西哥社会、经济和政治进步的人都必须认识到,萨利纳斯一直在为一个稳定和开放的政治体系创造先决条件。我们最不希望的就是倒退十年,进步的机会大大减少。
北美自由贸易协定的失败将给美国带来巨大的成本。出口、就业和利润的直接损失虽然重要,但并不是压倒性的。更大的成本体现在另外两个方面。首先,反对北美自由贸易协定的联盟有一个仅仅从这里开始的议程。众议员理查德·A·盖普哈特(民主党-密苏里州)、罗斯·佩罗、帕特·布坎南、拉尔夫·纳德、华盛顿的工会官僚以及无数的公益团体准备在美国周围建立一堵大墙。如果他们以反北美自由贸易协定的平台获胜,他们将迅速削弱关税与贸易总协定。为什么,他们会问,我们还要进一步走向一个不平等的竞争环境,这不仅加剧了环境恶化和工人虐待,还让贪婪的公司获利呢?
拒绝北美自由贸易协定的另一个重要风险涉及地缘政治。我们开放市场和宣扬经济改革的战略将被称为虚伪。改革者在结果显现时将面临尴尬。如果总统在北美自由贸易协定上失败,他还能可信地交付什么?任何小国独裁政权肯定会认为这是发动新一轮对世界和平挑衅的好时机。冷战时期的主要参与者之间几乎没有凝聚力,而美国是唯一拥有任何权威的国家。如果总统在北美自由贸易协定上失败,他的任期将在1996年之前就结束。这将增加国内的政治僵局和国外的不稳定。
到现在为止,风险已经远远超出了墨西哥这个狭隘的问题。当保护主义和恐慌的推销者因为感受到独特的机会而全力以赴时,站出来为跨境强大联系、开放市场和所有人的机会发声是非常重要的。支持北美自由贸易协定是正确的选择。